第136章 情报不能没有，也不能全信（1/2）

“所以说情报不能没有，也不能全信。”

【“重要情报也只有在正确的人手里才能发挥作用。”】

【“大家不要高看情报的作用了，思大林在思大林格勒战役期间说过，每天早上起来，最令他头疼的不是糟糕的战报，而是一大堆言之凿凿的情报，所以，并不要夸大情报在战争中的作用，特别是孤证的时候，因为你真的不敢赌。”】

【“是的，情报是重要，但是更加重要的是情报的辨别和决断。不说反围剿失败，就说长征开始阶段，到遵义会议这期间，情报一直有，但决策团体不同的策略取到了完全相反的结果。”】

【“能在千头万绪甚至相互矛盾的情报里找出真实信息就很难了，更别说找到有用的 这才是最考验将军与统帅的地方，后来的评论者个个事后诸葛亮，因为他们知道哪个情报，是真实有效的，真的换他去指挥只怕输的更惨。”】

【“光靠情报打仗，前几次围剿早就胜利了，还需要被迫长征？同样的情报人员，前期把家底都打没了，如果思大林知道德国准时攻击苏联的情报，就不会有卫国战争那么惨了，完全相信情报的要么是傻要么是坏。”】

【“有些人以为的情报是得到一段信息，里面就有敌方的整个战略部署，我知道了就可以进行应对。实际上的情报是，战场上的各处，每一处在不同来源不同阶段会有很多片段性的信息，里面有真有假，有无效的有效的，而你要从这一堆信息里分析推断出整个大局，进行预判，作出决策。”

“就是放在今天，所有情报和局势斗争都知道的事后诸葛亮情况下，教员的操作还不是没有人能破？甚至你想不出老蒋的操作错在哪了。本质上是教员的战略水平和掌握分析能力就是在所有人之上。”

“直白一点说，湘江血战难道没有情报？打成什么样？王家烈和周浑元应该打谁那会，同样的局势下只有教员从战略角度思考出应该打难打的后者而不是易打的前者，更别提之后的金沙江那会，蒋从几份正确情报里推出一个错误结论了。”

“情报很重要，但那些是技术层面的，分析过滤研判这一大堆信息正确推断并且掌握局势才是决胜的真正差距之处。”】

【“讲真，情报就算全出来了，正常人一看敌我差距直接崩溃，脑子直接蒸发。”】

【“还有就是情报与事实不符怎么办？打个比方，淮海战役的时候，中央传来情报说杜聿明会走两淮，按理说中央的情报应该是准的吧，但是当时的粟大将通过观察就是认定杜聿明不会走两淮，这种时刻的决定还有多难，一旦错了是什么后果，大家懂的都懂。”】