第133章 修渠之争（1/2）

第一百三十三章·修渠之争

黄河故道的岸边，风卷着黄沙打在人脸上，生疼。沈砚之蹲在地上，抓起一把土，搓了搓——沙质土，渗水快，若按旧法用夯土筑渠，怕是用不了三年就会溃堤。

可旧党和新党又吵翻了天。旧党拿着《河渠志》说：“古法筑渠用夯土掺糯米汁，坚固耐用，当年郭守敬就是这么修的，岂能说改就改？”新党则主张用新法：“用木槽架渠，省工省料，比夯土快三倍，为何要守着老一套？”

两派在朝堂上争了半月，从“古法可靠”吵到“新法高效”，甚至扯出了“祖宗之法不可变”和“新党标新立异”，愣是没说到点子上——这水渠是给沿岸百姓浇地用的，不是用来争党争输赢的。

仁宗让沈砚之去实地考察，说：“你说了算，别让他们再吵了。”

沈砚之在黄河边待了三日，白天跟着老河工踩点，夜里在帐篷里画图。老河工告诉他：“夯土筑主渠是稳，可支渠太多，全用夯土，费时费钱；木槽架支渠快，可主渠得抗住洪水，用木槽不行。”

这话点醒了沈砚之。他画了张“折中图”：主渠用古法，夯土掺糯米汁，再加一层碎石防渗，能抗洪水；支渠用新法，架木槽连接主渠，顺着地势引水，省工省料。两者结合，既稳又省。

回到京城，沈砚之把图纸摊在朝堂上，旧党新党都围了过来。

“主渠用古法，是守了稳妥；支渠用木槽，是取了高效。”沈砚之指着图纸上的主渠，“这里是黄河主干道，汛期水大，必须用夯土，不然冲垮了，沿岸万亩良田都得淹；支渠在田间，水势缓，用木槽足够，还能省下钱修更多支渠。”

他又让人算了笔账：全用古法，需银五十万两，工期一年；全用新法，需银二十万两，可主渠寿命顶多三年；折中法，需银三十万两，工期半年，主渠能用十年，支渠可随时更换。