ixs7.com（1/2）

磨合期的阵痛刚刚平息，正当我们以为“古丽之家”开始步入平稳航道时，第一个真正的危机，如同帕米尔高原夏日突如其来的冰雹，毫无征兆地砸了下来。

事情起源于一条看似普通的差评。

一位id叫“天涯淘客”的顾客，在收到“基石”档位的纪念陶杯后，在社交媒体上发布了一条长长的吐槽帖，并@了我们。帖子配了几张图片，焦点集中在那只陶杯杯底一处极其细微的、烧制过程中自然形成的釉色流动痕迹上。在放大的特写下，那原本是手工制品独特韵味的痕迹，却被描述成“明显的瑕疵”、“粗制滥造的证明”。

这还不是最致命的。帖子的核心攻击点在于价格：“一个破泥杯子，卖xxx元（他隐去了具体价格，但暗示极高），简直是智商税！说什么手工匠心，我看就是利用情怀割韭菜！大家擦亮眼睛，别再上当受骗了！”

这条帖子因为用词激烈，且涉及敏感的“价格”和“情怀”话题，迅速被一些热衷八卦的营销号截图转发，标题耸动：“网红手工艺品翻车？深扒‘古丽之家’天价陶杯背后的真相！” 评论区很快沦陷，充斥着各种不明真相的嘲讽、质疑，甚至是对买买提大叔手艺的人身攻击。

我是在一个清晨发现这条舆论风波的。当时我正在“根据地”核对一批新烧制陶器的清单，手机突然开始疯狂震动，无数条@和私信提示涌了进来。点开那条原帖，看到那些放大镜下挑剔的指责和充满恶意的评论，我的血液瞬间冲上了头顶，手指因为愤怒和委屈而微微发抖。

怎么可能？那只杯子是我亲眼看着买买提大叔做的，每一道工序都一丝不苟，那处釉色流动，大叔当时还特意指给我看，说这是窑火和釉料对话留下的“窑变”，是独一无二的印记，怎么就成了“瑕疵”？还有价格，那是我们经过反复权衡、基于手艺价值和成本核算定下的公道价，怎么就成了“天价”和“割韭菜”？

一股巨大的屈辱感和保护欲在我胸中翻腾。我第一时间想冲上去反驳，用更激烈的言辞去回击，列出所有证据证明我们的清白。我甚至已经打好了几行充满火药味的回复。

但就在我要点击发送的那一刻，我看到了坐在院子角落里，正就着晨光安静地给一个陶碗进行最后打磨的买买提大叔。他神情专注，对网络上这场因他而起的风暴一无所知。阳光照在他花白的头发和布满老茧的手上，那双手正创造着被污蔑为“粗制滥造”的美。

我的心像被针扎了一下，瞬间冷静了下来。我不能冲动。我的任何不理智回应，都可能将火烧向大叔，玷污他珍视了一辈子的名声。我必须保护他。

我深吸一口气，删掉了打好的回复，强迫自己冷静分析。这件事的关键，不在于和“天涯淘客”个人争辩对错，而在于如何向更广大的、不明真相的围观者，清晰地传达我们的立场和价值观。

我立刻给阿娜尔古丽打了电话。她的声音听起来很平静，但带着一丝冷冽：“我看到了。你先别轻举妄动，等我过来。”

半小时后，阿娜尔古丽赶到了“根据地”。她脸上没有惊慌，只有一种临战前的凝重和专注。她先仔细看了那条原帖和发酵后的舆论，然后放下手机，目光锐利地看着我：“陆航，你现在怎么想？”

我把我的愤怒、委屈和想要反驳的冲动都告诉了她，也说了我最后的顾虑——不能伤害到大叔。

阿娜尔古丽点了点头：“你的顾虑是对的。和这种人缠斗，只会拉低我们的水准。我们要打的，不是口水仗，是价值观的仗。”

她迅速制定了应对策略：

1. 不直接回应攻击：不在原帖下进行任何情绪化的争论，避免给热度添柴。