第591章 获悉银河系的“黑暗森林”状态并非绝对（1/2）

加入区域信息共享联盟，如同在人类文明封闭的认知穹顶上打开了一扇天窗，让来自星辰大海的真实光芒得以透入。随着联盟数据库的有限信息流被伏羲系统逐步接收、解密与梳理，一个远比“黑暗森林”猜想更为复杂、也更为真实的银河系图景，开始在领航员委员会面前缓缓展开。

叶辰亲自督导着对这批珍贵信息的研究工作。他要求伏羲将获取的数据与人类原有的天文观测、以及“火种”系统内储存的推演模型进行交叉比对，去伪存真，试图拼凑出银河系文明生态的真实面貌。

初步的分析结果，便足以颠覆旧有认知。

首先，联盟数据库的历史记录片段（经过大量脱敏处理）显示，在可追溯的漫长岁月里，文明间的接触并非总是以一方彻底毁灭另一方为结局。相反，存在着多种互动模式：

- “观察者”模式：如同人类最初对泰坦生命采取的“默观者”原则，许多文明在发现彼此后，会选择长期、非介入性的观察，直到确认对方具备基本的理性沟通能力与和平意向。联盟本身，就是这种模式发展到一定阶段的产物。

- “有限交流”模式：类似于人类与泰坦文明目前的状态，基于数学、物理等宇宙通用语言，进行谨慎的技术与文化信息交换，但严格限制接触深度，保持各自的独立性与安全距离。这是联盟内最主流的关系形态。

- “共生\/依附”模式：数据库中提到极少数案例，某些科技树高度互补、且意识形态相容的文明，会形成更紧密的“共生体”，进行深度的资源、技术和知识整合，但这通常需要历经极其漫长（以万年计）的磨合与信任建立。

- “竞争性共存”模式：也存在关系紧张、彼此提防的文明对，它们之间可能存在资源竞争或意识形态冲突，但并未升级到你死我活的全面战争。它们之间往往存在着某种“恐怖平衡”（可能是相互确保毁灭的能力，也可能是第三方调停），并维持着最低限度的、基于规则的互动。