第85章 深海采矿争议（2/2）

龙国作为亚洲的大国，一方面要考虑自身发展对资源的需求，另一方面也要肩负起维护地区生态平衡和稳定的责任。在这场争议中，龙国试图推动各国寻求一个共赢的解决方案，既满足资源需求，又能最大限度地保护南海的生态环境。

此外，一些国家内部也存在不同的声音。在天竺，部分工业集团强烈支持深海采矿，认为这将带动国家工业的复苏；而环保组织则坚决反对，担心采矿会对环境造成不可挽回的破坏。这种内部的分歧也反映在此次会议的立场上，使得局势更加复杂。

为了让这场辩论更加科学合理，会议主办方邀请了多位顶尖的科学家，包括地质学家、海洋生态学家和火山学家等，他们带来了最新的研究成果和分析预测。

地质学家林教授展示了南海海底地质结构的详细模型，他指出：“从地质结构来看，南海部分区域的地壳较为薄弱，深海采矿所产生的震动和压力，有可能引发板块运动，进而加剧火山活动。但如果我们能精准选择开采地点，避开这些敏感区域，或许能降低风险。”

海洋生态学家张博士则表示：“南海的生态系统已经处于脆弱的平衡状态。新物种的出现虽然是一种生态适应，但并不意味着整个生态系统是健康的。采矿活动可能会破坏这些新物种的栖息地，导致刚刚建立的生态平衡再次被打破。”

火山学家王博士带来了关于南海火山活动的最新监测数据，他说：“通过我们的监测，南海火山近期处于活跃期，虽然目前还没有迹象表明采矿会直接引发大规模火山爆发，但我们不能排除这种可能性。而且即使是小规模的火山活动加剧，也可能对周边海域造成严重影响。”

这些科学分析和预测让各国代表们陷入了沉思。一方面，资源的需求如同高悬的达摩克利斯之剑，逼迫着各国不得不考虑开采；另一方面，科学研究显示的潜在风险又让大家不敢轻易迈出这一步。

随着会议的持续进行，各国代表们逐渐意识到，这是一个艰难的抉择。单纯强调资源需求而忽视环境风险，可能会带来灾难性的后果；而只注重环境保护，又无法解决当前迫在眉睫的资源危机。

暹罗代表提出了一个折中的方案：“我们能否成立一个联合管理机构，由各国共同出资、出人，对南海深海采矿进行统一规划和管理。在确保资源合理开发的同时，加强对环境的保护和监测。”

这个方案得到了部分国家的认可，但也有一些国家对此表示担忧。天竺尼西亚代表担心联合管理机构的效率和公正性，他说：“如何保证这个机构能够公平地分配资源，并且有效地执行环保措施呢？我们需要明确的机制和监督体系。”

在经过漫长而激烈的讨论后，各国代表们依然没有达成一致的意见。会议不得不暂时休会，让大家有时间进一步思考和协商。

在休会期间，各国代表们纷纷与本国政府进行沟通，汇报会议情况，并听取新的指示。同时，他们也私下里与其他国家的代表进行交流，试图寻找更多的共识和解决方案。

夜幕降临，这座地下城市被柔和的灯光笼罩。会议虽然暂时结束，但南海深海采矿争议的余波仍在各国之间荡漾。代表们回到各自的住处，心中都沉甸甸的。

对于这场争议的未来走向，没有人能够准确预测。是最终达成一个各方都能接受的方案，实现资源开发与环境保护的双赢；还是各国坚持己见，导致矛盾进一步激化，甚至影响到亚洲生命走廊的合作进程，一切都充满了不确定性。

然而，无论结果如何，亚洲各国都深知，在这个冰河时代，他们面临着共同的挑战，只有通过合作与协商，才能找到出路。这场关于南海深海采矿权的争议，只是他们在前进道路上的一个坎坷，未来还有更多的困难等待着他们去克服。

在接下来的日子里，各国科学家们将继续深入研究，为解决争议提供更多的数据和科学依据。而各国政府也将进一步权衡利弊，寻求最佳的解决方案。亚洲生命走廊的未来，在这场争议中迎来了新的考验，也孕育着新的机遇。

与此同时，亚洲各国在其他领域的合作与发展并未停止。在应对火山气候危机的道路上，他们相互扶持，共同探索。或许，在解决深海采矿争议的过程中，各国能够找到一种更加紧密、高效的合作模式，为人类在冰河时代的生存与发展开辟新的道路。这场争议，如同一个关键的节点，将深刻影响着亚洲乃至全球在冰河时代的发展轨迹……