第28章 菊水反扑：据点暴露与中共的情报支援（2/2）

虚构情节

1. 菊水小组袭击裁缝铺据点的细节：

- 现场勘查：虚构“日军南部十四式手枪弹壳”“菊水徽章”，结合菊川雄一的特高课背景（史实中特高课常用南部十四式手枪），通过“弹壳+徽章”双重证据锁定袭击者，情节设计符合情报工作“物证溯源”的逻辑；

- 应对措施：虚构“关闭所有外围据点、转移至同义里核心据点”（同义里与中共据点相邻，为后续合作埋下伏笔），“让山口惠子假意套取菊川计划”（利用山口惠子的“日特身份”，体现潜伏人员的“双面作用”），既展现危机应对能力，又呼应前文情节；

- 袭击动机：设定“菊川因三井物产审查被转移方向，怀疑特别情报处从中作梗，故报复袭击据点”，将“夜莺保护方案”与“据点遇袭”串联，形成情节闭环，增强合理性。

2. 中共情报与联合应对方案：

- 情报来源：虚构“中共76号内线提供情报”，明确“10人、2辆卡车、菊川带队、伪装日军宪兵”等细节，使情报具体可执行，避免“模糊化”；

- 分工设计：特别情报处“三点埋伏”（茶馆、杂货店、黄包车夫），配备“冲锋枪+手榴弹”，兼顾“隐蔽性”与“战斗力”；中共“红色小旗预警”（义工身份、二楼窗口），利用“内部视角”提升预警准确性，分工符合双方优势（军统擅长实战、中共擅长内部渗透）；

- 保密原则：强调“行动后互不暴露”，虚构“平民自卫队伪装说辞”“快速清理现场”，既符合战时国共合作的“谨慎性”，又为后续“日伪舆论反扑”埋下伏笔（日军无法查明袭击者身份）。

3. 令狐靖远回复重庆问询的内容：

- 逻辑框架：以“执行指令→协作必要性→举报动机”为核心，层层递进——先以“重庆批复救济平民”证明合法性，再以“中共提供菊水情报”证明协作价值，最后以“王天木违规记录”反驳举报，逻辑严密，符合向上级汇报的“有理有据”原则；

- 证据支撑：虚构“慈善会接收清单”“王天木违规电台记录”，两份“书面证据”使回复更具说服力，避免空口辩解，体现令狐靖远“注重证据”的行事风格；

- 戴笠反馈：设定“认可初衷但要求书面报备”，既符合戴笠“既维护军统权威，又重视抗日实效”的性格，也为后续“国共协作需报备”埋下制度伏笔，推动情节发展。

4. 夜莺的新情报与后续安排：

- 小林自杀：虚构“小林会计因不堪审查压力自杀”，既为“假情报转移审查方向”的方案收尾（假情报成功误导菊川），也避免“夜莺直接暴露”，情节设计兼顾“合理性”与“戏剧性”；

- 情报频率调整：虚构“从每周两次改为每月一次，改用密信传递”，体现令狐靖远对潜伏人员的“长期保护”意识——虽然危机暂时解除，但仍需降低暴露风险，符合情报工作“谨慎为先”的原则，也为后续“夜莺收集长沙会战情报”预留空间。