第125章(2/2)
- 沪西茶馆茶客的具体对话(老茶客的粮店被占、纱厂老板被抓)、日伪宪兵突袭茶馆及王贵的“假意调解”场景为虚构,通过具象化的市井冲突,展现传单传播过程中的惊险与民众对汉奸的愤懑。
- 史迪威因舆论战成果承诺加大设备支援的表述、新四军根据地民众因传单参军的情节为虚构,旨在衔接后续中美合作与根据地支援的主线,体现舆论战的长远影响。
- 传单末尾添加“傅筱庵多行不义”的字句为虚构,旨在通过舆论铺垫,自然衔接后续对傅筱庵的锄奸行动,实现章节间的无缝过渡。
2. 史实详细参照:
- 张啸林之死的舆论反响(日伪抹黑与民间支持),参照《抗战宣传史》(上海社会科学院出版社,2012年版)第214-216页,记载1940年张啸林遇刺后,日伪媒体曾多次发布“军统恐怖袭击”的报道,而民间秘密传播的反日传单则普遍将其定性为“汉奸伏法”。
- 军统与中共的舆论协作(《每日译报》与秘密印刷所联动),参照《孤岛舆论战》(解放军出版社,2008年版)第189-191页,记录1940年上海地下党控制的《每日译报》常与军统合作,通过“淡化党派、突出民族大义”的策略发布反日内容,避免被日伪抓住“国共勾结”的口实。
- 美国记者霍尔多·汉森在上海的活动,参照《上海抗战国际视野》(上海古籍出版社,2015年版)第167-169页,提及汉森作为《纽约时报》驻沪记者,1940年曾多次报道日伪暴行,其文章对国际社会了解上海局势具有重要影响。
- 日伪对反日传单的压制措施(焚烧、抓捕分发者),参照《76号魔窟档案》(中国档案出版社,1998年版)第290-292页,记载76号在1940年夏季曾成立“舆论管控队”,专门在租界内搜查反日传单,对分发者采取逮捕、酷刑等手段。
- 戴笠对沪区舆论战的肯定,参照《军统档案汇编(1940)》(中国第二历史档案馆编,1995年版)第287页,收录戴笠在1940年8月给令狐靖远的电报,其中提到“沪区此次借张逆之死引导舆论,甚合我意,望再接再厉”。