第235章 全球大辩论（1/2）

“地球是否应该走向宇宙？”

这个问题的标题，被投影在联合国大会厅的中央屏幕上，同步直播到全球每一个屏幕——电视、手机、公共广告牌，甚至一些乡村的露天电影幕布。

主持人不是政治家，不是名人，是一位10。在两百万个文明的监督下，进行这种阴谋的可能性为零。”

蒙面人还想说什么，但小刺在后台已经追踪到了信号源——是一个极端主义组织的成员，他们反对任何形式的外星接触。

真相大白后，辩论反而因此升华。

一位之前持反对态度的代表站起来：“刚才这件事……反而让我改变了想法。如果地球孤立在宇宙中，面对这种谣言，我们无法求证，只能恐慌。但如果我们是茶话会网络的一部分，就有渠道核实，有盟友支持。孤立可能比连接更危险。”

另一位代表点头：“而且茶话会网络选择公开透明地回应，而不是压制言论，这本身就显示了他们的文化。如果他们是侵略者，完全可以用更简单的方式控制地球。”

---

辩论接近尾声时，艾达奶奶做了总结：

“我们听到了支持的声音：为了未来，为了成长，为了更大的意义。”

“我们也听到了反对的声音：为了当下，为了地球，为了谨慎。”

“我们还听到了担忧的声音：安全、公平、保证。”

“以及那些既支持又担忧的、复杂的声音。”

她环视全场，也通过镜头环视整个世界：

“没有简单的答案。但也许，这就是成年的本质——在复杂中做选择，在不完美中前进，在不确定中依然愿意尝试。”

“我现在要问两个问题。第一个，给茶话会网络：如果地球成为守护者，你们能否承诺，地球内部问题的优先级不会被降低？能否承诺，地球文明的独特性会被尊重？能否承诺，这个过程是可逆的——如果地球未来选择退出，可以和平退出？”

网络意识回答：“我们承诺。并以茶话会网络两百万个文明的信誉担保。”

“第二个问题，给全人类：我们是否愿意，在保持分歧的同时，依然选择共同前进？是否愿意，为这个选择共同承担责任？是否愿意，在前进的路上，继续倾听彼此，调整方向？”

直播画面切换到全球各地：城市广场上聚集的人群，乡村里围坐在电视机前的家庭，学校里观看的学生，工厂里休息的工人……

画面里，人们沉默着，思考着。

然后，有人开始举手——不是投票，是表示“我愿意继续对话”。

一个接一个。

像星星点亮夜空。

艾达奶奶微笑了，眼中有泪光：

“那么，我的建议是：地球接受邀请，但附加上我们自己的条件——那些关于地球优先、尊重差异、可逆程序的条款。然后，我们一起去宇宙学校报到。准备好学习，准备好犯错，准备好成长。”

“有人反对这个建议吗？”

会场里，有人举手，但说的不是“反对”：

“我建议增加一个条件：地球成为守护者后，必须定期向全人类汇报工作，就像公司向股东汇报。透明，问责。”

“我建议增加：守护者工作不能成为少数国家的特权，所有国家、所有人都要有参与渠道。”

“我建议：我们要保留说‘不’的权利——对某些任务，如果觉得不合适，可以拒绝。”

建议一条条被提出，记录。