第61章 《味觉哲学：评委的困境》（2/2）

老饕是最懂 “味” 的评委，他没有再次品尝，而是闭上眼睛，在脑海中重现两道菜品的味道。汐的《生命源核?水之礼》，是 “无” 的味道 —— 从无到有，从混沌到生命，是鲜的起点，是所有味道的本源，这种味道带着 “哲学的空性”，让人在品尝后陷入对 “生命本质” 的思考。“汐的鲜，是‘道’的味道，是‘一生二，二生三，三生万物’的起点。” 老饕轻声说，语气中带着对 “本源” 的敬畏。

而李响的《本源之汤?龙凤和鸣》，是 “有” 的味道 —— 从有到优，从传承到创新，是鲜的延续，是所有味道的升华，这种味道带着 “哲学的实性”，让人在品尝后感受到 “生命传承” 的厚重。“李响的鲜，是‘德’的味道，是‘积善之家，必有余庆’的延续。” 老饕睁开眼，目光中带着对 “传承” 的尊重。

老饕的手指轻轻敲击着桌面，节奏缓慢而沉重。他知道，这场评判的本质，是对 “生命哲学” 的选择：汐的鲜是 “生命的起点”，代表着 “无中生有” 的创造；李响的鲜是 “生命的延续”，代表着 “有中生有” 的传承。两者没有对错，只有不同的哲学维度，但比赛必须有胜负，他不知道该如何在两种 “真理” 中选择其一。

五、评委的激烈争论与艰难投票

评委席上的争论终于爆发。露西亚主教坚持认为汐的菜品更符合 “神圣”：“生命的起源是最神圣的，这种纯净的鲜能唤醒人心中的善念，是圣光所追求的‘本源之美’！”

布鲁姆亲王立刻反驳：“力量的礼赞需要厚重感！李响的汤有传承的力量，有文化的内涵，这才是‘力量’的真正意义，而不是单纯的纯净！”

西恩试图用数据调和：“从数据上看，两者都是满分，但汐的菜品胜在‘独特性’（生命源核是独有的食材），李响的菜品胜在‘创新性’（将文化融入鲜），或许可以从这两个维度评判？”

但这个提议很快被老饕否定：“独特性与创新性都不是‘味’的本质。这场对决的核心是‘鲜’的哲学，我们不能回避这个核心，否则就是对两位厨师的不尊重。”

争论持续了半个时辰，赛场内的观众也从最初的期待，变成了理解 —— 他们明白，这不是普通的比赛，而是两种文化、两种哲学的碰撞，无论谁赢，都是 “鲜之极致” 的胜利。

最终，评委们决定进行匿名投票。投票结果出来时，连评委们自己都愣住了 ——4:3，李响以微弱优势获胜。投给李响的评委，理由是 “鲜的传承更符合食戟‘传递美好’的初衷”；投给汐的评委，理由是 “鲜的起源更接近‘味’的本质”。

当司仪官宣布结果时，评委席上的露西亚主教轻轻叹了口气，眼中带着遗憾却又释然 —— 她知道，这个结果不是 “对错” 的判断，而是 “选择” 的不同；布鲁姆亲王则拍了拍李响的肩膀，大声说：“小子，你的汤有力量，但汐的水也值得尊重！”

西恩的机械臂弹出一张数据报告，投影在赛场中央：“两道菜品的综合评分均为 9.9 分（满分 10 分），差距仅在‘哲学契合度’上 —— 李响的菜品与食戟‘传承美好’的主题契合度为 98%，汐的菜品为 95%，这是胜负的关键。”

老饕则走到汐和李响中间，双手分别放在两人的肩膀上：“你们都没有输，你们只是用不同的方式，诠释了‘鲜’的极致 —— 汐让我们看到了生命的起源，李响让我们看到了生命的传承，这两种鲜，都是人类味觉史上的瑰宝。”