第20章 专利地雷阵（1/2）

---

国家政策的东风，给“基石联盟”注入了强心剂，但远在大洋彼岸的专利诉讼，并未因此停歇。对方的律师团依仗着程序优势和资源，不断地提出各种动议和要求，试图将“微构工场”拖入繁琐的证据开示（discovery）泥潭，消耗其精力和资源。

然而，这一次，“基石联盟”准备了一份出乎所有人意料的“礼物”。

在联盟内部一次高度保密的战略会议上，林晚晴展示了由她主导、联合多家国内顶尖知识产权研究机构和行业专家，耗时数月完成的一份重磅研究成果——《合成生物学关键路径专利全景分析及自由实施（fto）风险评估报告》。

这份报告厚达数百页，其核心内容并非为“微构”辩护，而是采取了一种更具攻击性的策略。它系统地梳理了诉讼原告方（那家npe）及其关联方在全球范围内持有的所有相关专利，并进行了细致的“无效性分析”。报告指出，对方赖以起诉的几项核心“平台专利”，因其权利要求的模糊性、与现有技术的重叠度以及部分优先权文件存在的瑕疵，具有极高的被无效风险。

“更重要的是，”林晚晴在会议上指出，她的激光笔点在报告的一个章节上，“我们发现，对方及其关联方在多个关键技术节点上布局的专利，与他们目前正在重点推广的、投资组合内某家生物技术公司的技术路线，存在潜在的冲突。换句话说，如果他们坚持用这么宽泛的权利要求来打压‘微构’，很可能也会伤及他们自己体系内的‘友军’。”

这份报告，就像一张精心绘制的“专利地雷阵”地图。它不仅标出了对手的堡垒，更指出了堡垒地基的脆弱之处，甚至揭示了对方阵营内部可能存在的利益矛盾。

“我们要把这份报告，‘适时’地、‘巧妙地’传递给对方的律师团，以及……他们背后真正的决策者，‘蓝核资本’。”陈远定下了策略，“这不是威胁，而是提醒。提醒他们，如果这场战争升级，将没有赢家，很可能是一场互相确保摧毁的‘专利核战’。”

这份“礼物”被精心包装，通过多个非正式渠道，悄然送达了目标受众手中。

效果立竿见影。

对方律师团后续提交的动议，明显减少了攻击性，语气也开始变得谨慎。几天后，对方负责该案的高级合伙人，甚至通过中间人，表达了希望进行一次“非正式、探索性”的线上会面，讨论“诉讼之外的可能性”。

会议的氛围与之前截然不同。对方不再盛气凌人，而是开始更多地询问“微构”未来的技术发展规划和产业化进展，并对“基石联盟”的运作模式表现出不同寻常的兴趣。

“我们注意到，‘微构工场’在废弃物生物转化方面有一些独特的技术路径。”对方的一位代表试探性地问，“不知贵方是否有兴趣探讨某种形式的……技术合作？或许可以避开目前专利争议的领域。”