第331章 文化之争：巾帼不让须眉（1/2）

周六晚上的小礼堂，座无虚席。

八十年代初，国门初开，各种关于“中西文化”的讨论，最能吸引眼球的话题之一。

李晓晨站在讲台侧方，看着台下黑压压的人群，深吸一口气。

作为这次论坛的组织者和主持人，她既要把控流程，又要应对可能出现的激烈争论——

根据周婷婷打听来的消息，中文系那个以“激进”闻名的陈峰肯定会来，并且不会放过发言的机会。

“紧张吗？”

学生会会长走过来。

“有点，但更多的是期待...真正有价值的讨论，就应该有不同声音。”

七点整，论坛准时开始。

李晓晨走上讲台，开场简洁明了：

“今天我们讨论的话题，是‘外来文化与本土传统的碰撞与融合’。”

“在改革开放的第七个年头，这个问题不再只是理论探讨，而是我们每个人都在面对的现实选择——”

“听什么歌，看什么书，认同什么价值观，甚至思考问题的方式...都绕不开中西文化的交汇。”

“今晚，我们希望搭建一个理性、平等交流的平台，听听不同的见解。”

她顿了顿，目光扫过全场：

“论坛规则很简单：每人发言不超过五分钟，可以争论、但要尊重他人的基本人格。”

“现在，哪位同学愿意第一个发言？”

话音未落，台下靠中间的位置，一只手臂高高举起——正是陈峰。

这个中文系大四男生，穿着当时最时髦的牛仔外套，头发留得比一般男生长：

“主持人，各位同学，我今天想说的就一句话——中国要现代化，首先要彻底打破传统文化的酱缸！”

“酱缸”这个比喻一出，台下顿时骚动起来。

陈峰显然很享受这种关注，随即提高音量：

“什么是酱缸？就是把一切外来的、有活力的新鲜事物...都染成同一种颜色、同一种味道的腐朽文化！”

“儒家思想是什么？是森严的等级秩序，是对个性的压抑和扼杀，是‘君要臣死臣不得不死’的奴才哲学！”

“道家是什么？是逃避现实，是消极无为，是‘不敢为天下先’的退缩心态！”

“佛教？那更是精神鸦片！”

“这样的文化‘酱缸’，不彻底打破、不连根拔起...我们就永远走不出历史的循环！”

他的发言激起巨大的波澜。

支持者激动地鼓掌，但更多的人则眉头紧锁，觉得这种论调太过偏激和片面。

李晓晨站在讲台边，面色平静，在本子上记着什么。

接着发言的，是历史系的一位女生。

她反驳了陈峰的“全盘否定论”，认为传统文化中有精华也有糟粕，应该批判继承。

然后是哲学系的一个男生，从比较哲学角度，分析了中西思维差异……

讨论渐渐升温，发言越来越踊跃。

轮到顾维民发言时，他语气平和、条理清晰：

“陈峰同学提到了‘酱缸’比喻，但我想换个角度——文化不是静态的缸，而是流动的河。”

“黄河水浑浊，但千百年来滋养了中原文明；长江水清澈，也孕育了南方文化。”

“但问题的关键，不是水清水浊...而是这条河能不能保持流动，能不能在流动中自我净化，并接纳新的支流。”

他稍稍停顿，让这个比喻被消化：

“主张‘全盘西化’的观点，往往隐含着一个思维上的误区...就是把中西文化对立起来，好像选择了a，就必须彻底抛弃b。”

“但现实是，霓虹明治维新学西方，但保留了天皇制；新加坡用约翰国法律，但推崇儒家伦理。”

“文化的融合不是非此即彼，而是在碰撞中找到新的平衡点。”

顾维民的发言，像一股清流，提供了另一种思考框架。

台下不少人点头，露出思索神情。

“你这是折中主义！是调和论！”

陈峰立刻站起来反驳，语气激动。

“不彻底打破旧有结构，怎么可能建立起全新的、适应现代社会的文化体系？”

“你这套说法，听起来四平八稳，实际上是在为旧文化做辩护！”

眼看争论可能陷入“激进”与“保守”的标签化对峙，甚至演变成意气之争。

李晓晨举起了手。

作为主持人，她有责任把讨论引向更深处。

“各位同学，作为今晚的主持人，我也想谈一点看法。”

全场安静下来。

她走到讲台中央，没有拿任何稿子，目光平静地扫过台下：

“刚才听了各位的发言，我想提出几个问题，供大家进一步探讨。”

“第一，我们要‘打破’或要‘继承’的‘传统文化’，究竟指的是什么...是四书五经？是民俗习惯？还是已经内化在我们思维方式中的东西？”

“如果我们自己都不清楚...那谈何打破？”

这个问题提得很实在，台下不少人若有所思。

“第二个问题。”

李晓晨转向陈峰的方向，语气依然平和：

“陈峰同学主张‘全盘西化’，但我想问...西方是一个整体吗？米国文化和欧洲文化一样吗？约翰国和法兰西的价值观完全相同吗？”

“如果我们对‘西方’的理解，本身就是笼统的、片面的...那么所谓的‘全盘西化’，到底是要化成哪一种‘西’？”

“这个目标本身，是不是也值得反思？”

顾维民在台下看着她，眼里满是赞许。

这些问题，直指许多激进论调的逻辑软肋。

“第三个问题，也是最重要的。”

“我们讨论文化问题，最终要回到根本......文化是为了人服务的，而不是为了维护某种纯粹性。”

她略作停顿，目光扫过全场：

“如果一种文化传统，让人民生活更幸福、社会运行更公正，那为什么要打破它？”

“如果外来文化中，有的东西确实更好、能弥补我们的不足，那为什么要拒绝它？”

“问题的核心，不在于‘中’还是‘西’，而在于——什么对这片土地上的人民有益？！”

礼堂里非常安静，只有李晓晨的声音在清晰回荡。

“作为外语学院的学生，我们学习外国语言文化，不是为了变成外国人...而是为了更好地理解世界，也让世界理解中国。”

“如果我们连自己的文化都不了解、不尊重，又凭什么要求别人了解我们、尊重我们？”

“文化的自信，不是来自固步自封，也不是来自全盘照搬...而是知道自己的根在哪里，也知道如何吸收阳光雨露，让这棵树长得更好！”

话音落下，礼堂里爆发出热烈的掌声。

陈峰坐在座位上，抱着胳膊陷入沉默。

论坛结束后，几个老教授特意走过来。

“小李啊，今天主持得不错...特别是最后那段话，有思想、有担当！”

“谢谢老师鼓励！”

李晓晨微微鞠躬，态度谦逊。

走出礼堂，初夏的晚风带着暖意。

顾维民等在门口，见她出来后，递过一瓶北冰洋汽水：

“讲得真棒！”

“你也是......”