第290章 质疑的暗流（1/2）

晨曦之泉圣所被发现的消息，如同投入平静湖面的一颗深水炸弹，在isdc最高委员会内部引发了剧烈的、无声的震荡。

加密的确认信息和初步评估报告，只在小范围内传阅。

随之而来的，并非纯粹的喜悦，而是一种更加复杂的暗流。

几天后，一次例行的加密高层视频会议召开。

与会者都是各国在isdc的代表，头像显示在屏幕上，但声音经过处理，身份严格保密。

议题原本是讨论圣所后续的科研开发和安全部署计划。

会议前半段进行得还算顺利。

司徒靖从圣所前哨站发回了更详细的报告，数据清晰，逻辑严谨。

他强调了圣所环境的独特性与不可复制性，以及建立长期、稳定、受控的研究前哨的必要性。

艾莉西亚通过加密音频信道，补充了一些关于圣所能量场运行规律和潜在风险的古老知识。

但随着讨论深入，气氛开始变得微妙。

一位代号山鹰的代表，声音经过处理显得低沉而平缓，提出了一个问题：“根据司徒靖长官的报告，在圣所环境中，觉醒成功率显着提升，甚至出现了自然觉醒案例。这是否意味着，我们之前依赖的、由艾莉西亚女士主导的引导仪式，其必要性……在未来可能会有所下降？”

他的话问得很客气，但潜台词却像一根针，刺破了表面的和谐。

会议室里出现了短暂的沉默。

另一个代号白桦的代表接口道：“山鹰代表的疑问有一定道理。我们投入巨大资源，核心目标是为了稳定、安全地提升人类潜能。如果圣所能够提供更高效、更自动化的路径，那么我们的战略重心是否应该进行调整？比如，将更多资源投入到圣所的安保、研究和复制上？”

他刻意避开了艾莉西亚或人鱼这些词，但指向性非常明确。

又有一个声音加入，代号商陆，语气更加直接：“知识和技术，只有掌握在自己手中才是最可靠的。我们现在很大程度上，依然在依赖一位……嗯……非人类盟友的个体记忆和主观判断。这种合作模式，从长远看，是否存在风险？比如，知识的完整性、传承的稳定性，甚至……忠诚度的绝对保证？”

屏幕上，好几个代表的头像下方，表示正在聆听的指示灯安静地闪烁着，没有人在这个时候出声反驳。

主持会议的秘书长不得不介入，他的声音沉稳，试图将话题拉回正轨：“各位，我们现在讨论的是如何利用好新发现的圣所。艾莉西亚女士和七鱼女士是我们的重要盟友，她们提供的帮助是无可替代的。这一点，委员会已有共识。”

“当然，秘书长先生，我们完全赞同合作的重要性。”山鹰立刻回应，语气恭敬，“我们只是从战略安全和技术自主的角度，提出一些前瞻性的思考。毕竟，我们不能永远将文明的未来，寄托在少数个体身上，即使她们目前是友善的。”

会议的后半段，虽然继续讨论着圣所的细节，但一种心照不宣的疏离感和算计，已经弥漫在加密的网络空间中。

某些代表的发言变得比以往更加含糊，更多地使用某些技术、特定个体、外部依赖这类模糊词汇，避免直接提及艾莉西亚和七鱼的名字。

会议结束后，加密信道关闭。