第132章 与硅光的正面交锋（1/2）

清晨的阳光透过报亭的塑料棚顶，洒在还带着油墨香的报纸上。一份份刚刚送达的《经济参考报》被摊开在显眼位置，头版一行醒目的黑体标题，像一颗投入平静湖面的巨石，瞬间吸引了所有路过的上班族、企业家和业内人士的目光——

《巨头的法杖：民族创新企业峰华半导体遭遇“硅光”恶意诉讼调查》

副标题更是犀利：是保护知识产权，还是扼杀创新火种？

这篇由林晓主笔、多位资深记者联合调研的长篇深度报道，如同一篇精心撰写的战斗檄文，在权威财经媒体的头版强势登场。文章没有急于为峰华辩护，而是先以冷静、客观的笔触，详细梳理和列举了“硅光”公司近十年来在全球范围内，特别是针对新兴市场和潜在竞争对手，发起的一系列具有争议性的知识产权诉讼案例。报道指出，这些诉讼往往伴随着夸张的索赔金额和冗长的法律程序，其战略目的似乎更倾向于利用法律作为商业竞争工具，拖垮或威慑对手，而非单纯维护知识产权。

紧接着，笔锋一转，文章用充满感情而又不失真实的文字，描绘了峰华半导体和刘峰本人的背景：刘峰，一名曾服役于艰苦地区的退伍军人，怀着实业报国的朴素理想，毅然投身于被国际巨头垄断的高科技半导体行业。他带领着一群同样怀揣梦想的年轻人，在东莞简陋的厂房里，靠着有限的资金和无限的汗水，从零开始，攻克技术难关，最终设计出性能稳定、成本低廉的收音机芯片，打破了外资企业的价格垄断，让普通中国家庭用上了更实惠的电子产品。

报道生动地刻画了刘峰在发布会上的从容应对，以及面对巨头诉讼时那句“坦然应诉，用事实和法律扞卫清白与尊严”的铮铮誓言。文章将峰华半导体塑造成了一个典型的“悲情英雄”形象——一个代表中国本土创新力量、在荒芜之地艰难拓荒的先行者，却在刚刚崭露头角时，遭遇了国际巨头凭借其庞大体量和法律资源发起的、旨在扼杀竞争的不公正打压。

这篇报道，如同一颗精心计算当量的舆论炸弹，瞬间引爆了全国范围内的关注和讨论。

舆论一边倒的惊涛骇浪：

报道刊出的当天上午，峰华半导体那部对外公开的电话就几乎被打爆。不仅仅是电子行业内的厂商，许多之前持观望态度、甚至因为谣言而犹豫的客户，纷纷致电表示声援和支持。

“刘总！文章我们看到了！太解气了！你们是好样的！我们厂决定，下一批收音机的芯片订单，全部用你们峰华的！而且要加大采购量！”一位之前曾因谣言动摇过的收音机厂长在电话里激动地说。

“支持国货！支持真正的创新！”

“保护我们自己的科技火种，不能让它被外资巨头掐灭！”

“这是典型的以大欺小，滥用市场支配地位！”

类似的呼声不仅在行业内迅速传开，更通过报纸、广播和初现端倪的口口相传，扩散到了更广泛的社会层面。一种朴素的民族情感和对“弱者”遭遇不公的同情心被强烈激发出来。“峰华半导体”这个名字，一夜之间，从一个默默无闻的行业新兵，变成了承载着民族创新希望和反抗国际霸权的符号。之前“硅光”试图通过谣言抹黑峰华的努力，在这股强大的舆论浪潮面前，显得苍白无力，甚至起到了反作用——更多人认为，这是巨头打压不成后的又一记阴招。

不战而屈人之兵的无形打击：

更让“硅光”感到压力和难堪的是，这场舆论风暴开始对其在华业务产生实质性的无形打击。

一些原本与“硅光”有合作关系，或正在考虑采购其产品的本土大型企业，尤其是那些带有国资背景或注重社会形象的企业，内部开始重新评估与“硅光”的合作关系。虽然不至于立刻终止合同，但在续约谈判、新项目采购决策时，态度变得异常谨慎。企业社会责任和公众形象的天平，开始向受到舆论同情的峰华一方倾斜。

某家大型家电集团的一位高管私下对朋友感叹：“这时候谁还敢轻易跟‘硅光’走得太近？舆论压力太大了。弄不好就被扣上‘不支持国货’、‘纵容霸权’的帽子。生意固然重要，但企业的名声和立场，在这种大是大非面前，更不能含糊。”

“硅光”中国区的高管们，原本预计的是一场通过法律程序轻松拖垮对手的商业博弈，却万万没想到，对方竟然巧妙地将法律战场转移到了舆论战场，并且打出了一手如此漂亮的“悲情牌”和“民族牌”，让他们瞬间陷入了极大的被动。他们面对的，不再仅仅是一家初创公司，而是被舆论点燃的、汹涌的民意。

市中级人民法院最大的民事审判庭内，座无虚席。旁听席上挤满了各路媒体记者、行业人士以及闻讯而来的关注者。空气中弥漫着一种紧张而期待的气氛。峰华半导体对阵国际巨头“硅光”的不正当竞争及商业秘密侵权案，首次开庭审理，因其背后蕴含的民族企业与国际资本对抗的象征意义，备受瞩目。

审判长及合议庭成员入席，程序性事项过后，法庭调查阶段正式开始。

“硅光”公司聘请的，是一支阵容豪华、经验丰富的国际律师团队。为首的外籍主诉律师詹姆斯·卡特，西装革履，神情倨傲，操着一口流利但带着浓重口音的中文，开始了咄咄逼人的陈述。

“法官大人，各位合议庭成员，”卡特律师指向投影幕布，“我方有充分证据表明，被告峰华半导体公司，其涉案产品与我方拥有核心专利的同类产品，在关键技术上存在高度雷同，这绝非偶然的独立研发所能解释！”

幕布上展示出经过精心剪辑和标注的技术对比图，色彩醒目，箭头指向明确，极具视觉冲击力。卡特律师重点指向其中一张图，语气加重：