第29章 太“正常”的对照组（1/2）

秦雪这条线在我这儿刚摸着点门道，我姑妈那边就跟连珠炮似的“哐哐哐”砸过来一个新目标。

微信消息提示音“叮叮咚咚”响得跟催命一样，我那台老爷机当场卡顿，屏幕都白了半秒，差点直接给我表演一个原地死机：

“卫柠！在不在？！赶紧的！立刻！马上！加这个姑娘微信！赵清妍！29岁，正儿八经的大学老师，还是个博士在读！知书达理，家教好得没话说！我跟你赵阿姨那是几十年的老同学了，铁得很！人家姑娘听了你的事（估计是我姑妈添油加醋吹的），对你印象很不错，很有好感！”

消息后面，紧跟着“咻”地弹过来一张照片。

点开，姑娘站在某大学图书馆的阶梯前，浅灰色的针织连衣裙，款式简约，戴着副细银边眼镜，对着镜头笑得温婉又得体，浑身上下都透着一股子“书香门第”、“宜室宜家”的标准化好媳妇气质，简直是长辈们眼中“别人家孩子”的顶配模板。

也行。我正觉得跟秦雪那种“高危分子”周旋，精神损耗太大，cpu都快烧了。拿这个赵清妍当个“对照组”，换换脑子，调节一下紧绷的神经，顺便测试一下系统面对“常规目标”的极限效率，好像也不错。

我没多犹豫，直接点了通过赵清妍的好友申请。

几乎同时，指尖习惯性在空气中虚划，调出系统的“远程快速扫描”功能，对准了这个新目标。

淡蓝色的分析面板展开，数据流刷过。

结果跳出来的档案……干净得让我眼皮一跳，差点以为系统是不是中了什么清除病毒，或者干脆出了显示bug：

【目标档案生成：赵清妍】

【年龄：29岁】

【职业：某省属重点高校人文学院讲师（社会学方向博士在读，已独立发表三篇cssci核心期刊论文，学术路径清晰）】

【情感履历：两段恋情。第一段始于研究生时期，因毕业去向不同（一南一北）和平分手；第二段发生于工作初期，因对方无法理解其学术追求与生活节奏，缺乏深层精神共鸣，经理性沟通后友好结束。无同居史，无复杂经济纠葛。当前情感状态：明确单身，且通过其社交动态及与亲友交流可判定，其择偶需求清晰：寻求能在精神层面深度共鸣、生活节奏合拍、关系稳定持久的伴侣。】

【心理状态评估：情绪稳定度92%（极高），自我认知与需求明确度88%（高），理性思维与感性感知平衡度91%（极佳）。无明显心理创伤或防御机制。】

【兴趣爱好图谱：深度阅读（偏好加缪、村上春树、部分社科专着）；有计划地旅行（热衷探访未被过度开发的小众古镇、文化遗址）；观影（偏爱反映社会现实、人文关怀及自然治愈系的纪录片）；掌握手冲咖啡技能，并视其为一种生活仪式。】

【对宿主初始印象分析（基于其获知信息及浏览宿主有限朋友圈后）：“经由可靠长辈介绍的it行业从业者。观察其朋友圈，内容兼具一定技术性分享与不浮夸的生活化片段，初步判断为人踏实、逻辑清晰、无明显油腻感或攻击性。基于此，愿意进行初步接触与了解。”】

我盯着这行云流水、清晰明了、几乎挑不出毛病的分析报告，心里直呼好家伙！

跟秦雪那个需要动用系统最高权限、扒开三层心理加密协议、还得配合潜意识符号分析才能勉强窥见一隅的、复杂得像迷宫一样的破碎内核比起来……

赵清妍这姑娘的资料，简直干净得像一块刚刚格式化完毕、簇新簇新的空白硬盘！分区整齐，文件系统明确，连个潜在的“坏道”或者隐藏的“风险扇区”都找不到！

这特么简直是当今相亲市场上，几乎快要绝迹的、“心智健全且目标明确”的“正常人类”标准模板！教科书级别的“宜交往对象”！

可问题也恰恰出在这儿。

就是……太正常了。正常得条理清晰，正常得情绪稳定，正常得需求明确。正常得……让人提不起半点那种面对未知挑战时的兴奋劲儿，跟喝白开水似的，没味道。

但本着咱“资深系统测试员”的职业操守（以及姑妈那边没法交代的压力），该走的流程，总得走一遍。

我切换心态，把自己调成“自动巡航”模式，照着系统针对这类“高理性、高明确度”目标推荐的“温和理性+适度共鸣”标准剧本，开始了我影帝级别的表演。

系统迅速从她近期的社交动态里，扒拉出最有价值的一条：她分享了一篇关于《社会心理学》的读书笔记截图。

系统用高亮标出了其中一句她的批注：“理性是保护自我的铠甲，但若包裹得太严密、勒得太死，也会隔绝真实情感的流动与温度。”

我立刻把这句话咀嚼消化，转换成更生活化、更带点“技术男”风格的大白话，给她发了过去：

“刚不小心刷到你朋友圈分享的读书笔记。里面提到‘理性是铠甲，别勒得太死’，这话瞬间击中我了。它跟你之前聊天时说的那句‘学术研究不该只是冷冰冰的数据和公式，核心还得回归到有温度的人本身’，简直异曲同工，内核一致。我们搞技术的，其实也常陷进这个误区——眼里只有逻辑最优解、代码最高效，有时候钻牛角尖钻得太深，反而忘了终端用户也是活生生、有情感、有脾性的人，体验感才是最终检验标准。”

她回复得出奇地快，语气里带着明显的惊喜，甚至破天荒地加了个友好的微笑表情：

“天！你居然能一眼就get到这个点！太难得了吧！我平时跟同事聊这些，他们大多觉得我研究的东西太‘虚’，太‘形而上’，还是跟你聊天有意思，能聊到一块儿去！”

几乎在她消息显示“已读”的瞬间，系统提示窗愉悦地跳了出来：

【深度共鸣建立！基础好感度+5%！当前好感度：53%。互动舒适度评价：优。】

后来聊到旅行话题。系统后台早已扫描并标记出她去年国庆期间曾去过云南大理，并在某条提及“喜洲古镇”的动态下，与友人评论互动中流露出对“当地居民自然生活状态”的欣赏。

我立刻心领神会，拇指飞速划动手机相册，从去年公司团建的海量废片里，精准定位到一张：

洱海边，一位穿着白族传统服饰、满脸皱纹如沟壑的老奶奶，背对苍山，面朝洱海，就坐在自家门槛外的石墩上，对着天边初升的朝阳，旁若无人地在一块小画板上涂抹。颜料沾了满手，但她脸上的笑容，灿烂、纯粹，比画板上初升的太阳还要耀眼，那是完全沉浸在自身世界里的、发自内心的快乐。

我配上精心琢磨过的文字，发了过去：

“去年在大理团建时随手抓拍的。这位奶奶在画她眼中的日出。不管旁人觉得她画得‘像不像’、‘美不美’，她自己先乐在其中，这份专注和自得其乐，特别打动人。这场景莫名就让我想起你之前提过，特别喜欢旅行中那些‘自然风光里不经意间流露出的、扎实的烟火气’。”

这次，她的回复更快，更长，末尾甚至罕见地加了一个闪烁的星星表情：

“我的天！这也太巧了吧！我去年去大理，在喜洲也遇到过几乎一模一样的场景！是一位老爷爷，就在古镇的石板路边，摆开一张小桌子，气定神闲地写毛笔字，周围围了一圈游客举着手机拍他，他也丝毫不受影响，就那么慢悠悠地、一笔一划地写，特别有范儿！你这张照片抓拍得真的太好了，瞬间和氛围感都绝了！能……能不能发原图给我？我想拿来当手机壁纸，太治愈了！”