第114章 凉炒饭里的破绽（2/2）

我把这两份报告摊在桌上，用红笔圈出“性格即时互动兼容性”那栏——初代系统只给了60分，却因为“价值观”权重占了40%，硬是把整体契合度拉到了78%。

好家伙，这系统是远视眼啊！只盯着“十年后能不能过”，压根不管“现在能不能聊到一块儿”。这就像买鞋只看尺码，不管鞋底软不软，刚穿出门就磨得满脚泡，还能指望人穿着它走千里路？

更绝的是那两对直接“聊崩”的，问题藏得更深，跟埋在地里的地雷似的，踩上去才知道厉害。

a06是个程序员，标准夜猫子，凌晨两点睡，中午十二点起；b14是幼儿园老师，六点就得爬起来准备上班。

男生凌晨一点发“刚改完bug，想跟你聊聊”，女生早上六点看到，回了句“早啊，我要去上班了”；女生晚上九点发“今天小朋友们画的画超可爱”，男生刚睡醒，迷迷糊糊回“啊？什么可爱？”。一来二去，女生觉得“他根本不重视我”，男生觉得“她总不及时回消息”，最后互相拉黑，连解释的机会都没给。

另一对更离谱，a29是极简主义者，家里除了床和书桌，连沙发都只有一个单人的，抱枕都嫌占地方；b32是收纳控，书桌上堆着多肉、手账本、毛绒玩具，连抽屉里都码着彩色胶带。

男生第一次去女生家，进门就皱眉头：“你家东西太多，看着乱。”女生去男生家，坐了十分钟就想走：“你家像酒店，一点烟火气都没有。”

两人都觉得“价值观合”——都想“好好过日子”，结果栽在了“怎么过日子”的破事上。

我盯着这两份资料，突然一巴掌拍在桌上，震得咖啡杯都跳了跳——系统居然没把“作息”“生活习惯”当回事！

问卷里就笼统问了句“你喜欢什么样的生活节奏”，用户填个“安稳”，系统就真当“安稳”是万金油，压根没深挖“安稳”背后是“早睡早起”还是“晚睡晚起”，是“东西少而精”还是“东西多而全”。

这就像做饭没问清人吃不吃辣，直接给四川人上甜豆腐脑，不掀桌子才怪！

最让我哭笑不得的是“破冰建议”的问题。

a17是摄影发烧友，镜头比自己脸还宝贝；b23爱拍照，朋友圈全是旅行打卡照。

系统给的建议居然是“去咖啡馆聊天”，结果两人坐了一小时，全在说“今天天气不错”“你工作挺辛苦”这种废话，没一个敢提拍照。后来男生刷到女生朋友圈的旅行照，憋了半天问“你这张用的什么镜头？构图绝了”，女生眼睛一下子亮了，从相机型号聊到修图软件，聊到咖啡馆打烊还意犹未尽。

我翻着系统生成的建议记录，差点没笑出声——全是“咖啡馆”“电影院”“餐厅”，跟网上搜“第一次约会去哪”的答案一模一样，半点针对性都没有。

给内向的人推“热闹的酒吧”，给喜欢安静的人推“游乐场”，这不是把鱼往沙漠里送吗？