第115章 陆瑶的深度报道（1/2）

市晚报的编辑部里，陆瑶把李明华案的材料摊了满满一桌子——从陈砚提供的《证据链闭环图》，到老王的证言录音文字稿，再到张强的供述笔录复印件，每一份材料都被她用不同颜色的荧光笔标注出关键信息。电脑屏幕上，文档标题已经改了三版，最终定为《十年牢狱：一份可能的错案——记一起冤案的申诉之路》。

“陆姐，这稿子真要写这么深吗？”实习生小林凑过来，看着密密麻麻的标注，有些担心，“十年前的旧案，涉及原办案单位，会不会有风险？”

陆瑶抬起头，指尖还停在“凶器送检时间矛盾”那一行，眼神里带着坚定：“正因为涉及这些，才更要写。你知道吗？李明华的母亲为了申诉，变卖了嫁妆，每天捡废品凑钱，十年里走坏了二十多双鞋；陈砚律师的公益团队，没有一分钱报酬，却跑遍了市区和邻市，找证人、调案卷，甚至还遭到了隐性施压。这些故事，必须让更多人知道。”

她拿起桌上的照片——那是陈砚之前发给她的，李明华母亲蹲在垃圾桶旁捡塑料瓶的背影，还有李明华在监狱里写的信，字迹歪歪扭扭，却反复写着“我没杀人”。“我们做记者，不仅是记录新闻，更是要为弱势群体发声，推动正义的到来。如果因为‘有风险’就退缩，那我们对不起手里的笔。”

实习生似懂非懂地点点头，转身去帮陆瑶整理采访录音。陆瑶重新看向电脑屏幕，手指在键盘上敲击起来。开篇她没有直接写案子，而是从李明华母亲的“申诉账本”入手：“2015年3月18日，去省城信访局，车费58元，住宿费30元；201读，有人拿出手机拍照转发，有人低声讨论着“十年冤案”“公益律师”。在市司法局的会议室里，局长拿着报纸，对身边的工作人员说：“这个李明华案，要重点关注，督促法院尽快开庭，确保正义不缺席。”

陈砚是在律所的报架上看到这篇报道的。他站在报架前，逐字逐句地读着，看到“申诉账本”的细节时，眼眶有些湿润；看到团队深夜固定证言的描述时，心里充满了温暖。他拿出手机，把报道拍下来，发给公益辩护团的成员们，还有李明华的母亲。

很快，小林回复：“太感动了！我们的努力被更多人看到了！”李明华的母亲也发来消息，带着一连串的感叹号：“陈律师，我看到报道了，谢谢你们，谢谢记者同志，明华能遇到你们，是他的福气！”

报道发布后，引发了广泛的社会关注。本地法治公众号转载了报道，阅读量很快突破了10万+；微博上，#十年冤案申诉路#的话题登上了热搜，网友们纷纷留言：“支持公益律师，还无辜者清白！”“希望法院尽快开庭，让真凶受到惩罚！”“为李明华的母亲点赞，母爱的力量太伟大了！”

不少法学专家也公开发声。省政法学院的李教授在接受采访时表示：“李明华案的推进，体现了我国司法制度的进步。错案纠正不是对过去的否定，而是对‘司法公正’的维护。我们应当鼓励更多律师参与错案申诉，完善错案纠正机制，避免类似的悲剧再次发生。”

一些企业也主动联系启明律所，提出要捐赠资金支持公益辩护团。本地的一家爱心企业负责人说：“我们看到报道后，深受感动。公益辩护团为弱势群体做了这么多，我们也想尽一份力，希望能帮助更多像李明华这样的人。”