第161章 庭前会议的交锋（2/2）

被告代理律师翻看证据清单，对门卫证言提出质疑：“门卫为原告提供证言，可能存在利益输送，其证言可信度存疑；且暗管照片无法证明是我司所设，可能是他人栽赃陷害。”

老田激动地站起来：“张大爷是个老实人，不会说瞎话！暗管就在你们厂后门，我们好多村民都看到过你们的人在那里操作，怎么可能是栽赃？”

法官安抚好老田的情绪，对被告律师说：“门卫证言有录音、录像佐证，且与暗管照片、排污视频相互印证，形成证据链；若被告认为存在‘栽赃’，需提供相应证据证明，否则应承担举证不能的责任。”

庭前会议持续了三个小时，双方围绕证据效力、因果关系、责任承担等问题展开激烈交锋，法官逐一梳理争议焦点，明确了庭审的重点和程序安排：“本案定于10月20日开庭审理，双方需在开庭前5日内提交全部证据原件及质证意见，不得逾期。庭审中将重点围绕‘被告是否存在违法排污行为’‘排污与农田污染是否存在因果关系’‘被告主观是否存在恶意’三个焦点问题进行调查和辩论，请双方做好准备。”

走出法院，老田仍有些激动：“这些人真是睁着眼睛说瞎话，还好陈律师和苏律师反应快，不然我们都不知道怎么反驳。”陈砚拍了拍他的肩膀：“庭前会议就是为了梳理争议，暴露问题，我们已经掌握了足够的证据，只要庭审时正常发挥，一定能赢。”

苏晓补充道：“接下来我们要做的，是针对被告的质证意见，进一步完善证据——比如收集门卫大爷的无利益关联证明，补充暗管与被告厂区管网连接的证据，确保庭审时每个争议点都有充分的证据支撑。”

秋日的阳光透过树叶洒在三人身上，温暖而坚定。陈砚看着手里的庭前会议记录，心里清楚，这场交锋只是开始，真正的考验还在庭审。但他更相信，只要证据扎实、逻辑严密，坚守法律的初心，就一定能为村民们讨回公道，还这片土地一片干净的未来。