第620章 报告（1/2）

周五清晨的邮件提醒音在清晨六点半准时响起时，夏星已经醒来二十分钟了。

她没有立刻查看手机，而是先完成了每日的例行冥想——十五分钟的呼吸观察，让意识从睡眠状态平稳过渡到清醒状态。这个过程她已经坚持了两年，形成了一种生理节律，像身体自己设定的闹钟。

冥想结束后，她拿起手机，屏幕上有三封新邮件：一封是系统通知，植物园的监测设备凌晨两点十五分有过一次短暂的电压波动，但未影响数据采集；一封是物理学刊的期刊目录推送；还有一封——

发件人：王征（数理学院）

主题：关于下周三报告的补充安排

夏星点开邮件。内容很简洁，但信息量不小：

“夏星、竹琳同学：

你们准备的下周三报告内容已阅，思路清晰，数据扎实。考虑到研究生课的讨论性质，我建议做两点调整：

1. 将报告时间从30分钟延长至45分钟，预留15分钟讨论。研究生对跨学科研究通常有很多问题，需要足够时间深入。

2. 邀请两位校外评审参与。一位是生态学研究所的张明远研究员，专攻理论生态学；一位是复杂系统研究中心的陈静副研究员，擅长数学建模。他们会在报告后提供专业反馈。

这是一个很好的机会。两位都是各自领域的优秀学者，他们的意见对你们后续研究会有很大帮助。

请在下周一前确认是否接受这个安排。如果需要调整报告内容以适应更专业的听众，可以随时找我讨论。

祝好，

王征”

邮件末尾附上了两位评审的简单介绍和代表论文链接。

夏星读完邮件，放下手机，在晨光中静坐了几秒。窗外的天空正在从深蓝转向灰白，远处有早起的鸟儿开始鸣叫，声音清脆而稀疏。

她打开笔记本电脑，点开邮件附件中的论文链接，快速浏览摘要。张明远研究员的最新工作是关于“生态网络稳定性与多样性关系的尺度依赖性”，陈静副研究员则在“多主体系统中的集体行为涌现”方面有深入研究。两人的工作确实与她和竹琳的研究高度相关。

夏星给竹琳发了条简短消息：“看邮件。王教授的新安排。”

五分钟后，竹琳回复：“看到了。在植物园，方便过来讨论吗？”

“十五分钟后到。”

夏星快速洗漱，穿上运动外套，背上书包离开宿舍。清晨的校园很安静，只有少数晨跑的学生和清洁工的身影。空气清冷，呼出的气息在晨光中变成短暂的白雾。

植物园的清晨有独特的声景。

首先是鸟鸣——不同种类的鸟在不同时间段开始鸣叫，形成一种渐进的合唱。然后是风声，穿过不同高度和密度的植物层，产生变化的频率。最后是细微的、几乎听不见的生命活动声：晨露从叶片滑落，昆虫在土壤表层移动，新芽生长的细胞分裂……

竹琳站在模拟群落的核心样方前，手里拿着平板电脑，正在检查昨晚的数据。她的头发简单地扎成低马尾，额前有几缕碎发散落，在晨光中泛着微光。

夏星走到她身边，没有立即说话，先看向监控屏幕。数据显示一切正常，恢复期实验已进入第四天，大部分植物的生理指标都已接近或回到处理前水平。

“龙血树的光合效率恢复到93%了。”竹琳指着一条曲线，“但夜间呼吸还是偏低，只有读和研究。在这个前提下，有时候适度的‘无痕修复’可能更有利于保护。如果每个修补都刻意可见，几百年后，文献可能会变成满是补丁的拼贴画。”

这是一个根本性的哲学问题。乔雀思考了几秒，然后说：“我认为‘可识别’不是目的本身，而是实现透明性的手段。重要的是让未来的研究者知道哪里是原貌，哪里是修复，以便做出正确的学术判断。”

“但如果修复本身已经成为文献历史的一部分呢？”导师转身看向她，“比如这片残页，一百年后，你的修复技术、你的材料选择、你的审美判断，本身就成了研究对象。那时候，‘可识别’还有那么绝对的必要吗？”

乔雀沉默了。她意识到导师在引导她思考更深层的问题——修复不仅是技术操作，也是历史参与。修复者的选择，会成为文献未来历史的一部分。

“我还没有答案。”她诚实地说。

“没关系。”导师微笑，“这个问题没有标准答案。重要的是持续思考。你的技术已经很扎实，现在需要的是形成自己的修复哲学。”

谈话持续到三点。离开办公室时，乔雀手里拿着那片修复好的残页——导师允许她保留作为学习记录。秋日下午的阳光洒在走廊上，把她的影子拉得很长。