第125章 穿越线索 10：发掘出疑似 “景和会” 卷宗，但已遗失（1/2）

次日清晨七点五十八分，苏芮放在办公桌上的手机突然震动了一下，屏幕亮起的瞬间，她几乎是条件反射般抓起手机 —— 前一晚和张启明教授约定好，今早八点准时发送资料，教授果然分秒不差。指尖划过屏幕，一封来自张教授私人邮箱的邮件赫然在列，标题简洁明了：“提刑司发掘资料（w-037 专项）—— 涉密案件专用”，附件栏里躺着四个压缩包，总大小超过 2g，显然是整理得极为详尽。

“资料来了！” 苏芮的声音打破了刑侦支队临时办公室的寂静，此时天刚蒙蒙亮，窗外的晨雾还未散尽，办公桌上的台灯依旧亮着暖黄的光，映着她眼底的红血丝 —— 为了等这份资料，她昨晚在办公室将就了半宿，桌上还放着没喝完的速溶咖啡，杯壁早已凝上了一层水珠。

宋清砚闻声抬头，眼底同样带着熬夜的疲惫，却难掩一丝急切。他起身走到苏芮的办公桌前，两人并肩站定，目光同时锁定电脑屏幕。苏芮飞快地输入密码登录工作邮箱，点击下载附件，进度条缓慢爬升的几秒里，办公室里只剩下鼠标点击声和空调出风口的微弱风声。

压缩包解压完成后，四个文件夹整齐排列：“发掘日志扫描件”“文物清单及编号”“古籍残页高清照片”“遗失事件专项记录”。苏芮率先点开 “发掘日志扫描件”，文件夹里按日期排序着数十张高清扫描图，她直接定位到 2005 年 7 月 12 日那一页，放大后，张教授遒劲有力的钢笔字清晰可见，纸张边缘因岁月侵蚀泛起淡淡的黄晕，甚至能看到当年不小心滴落的墨渍。

“2005 年 7 月 12 日，晴，32c。今日午后 14 时许，发掘队一组在清理提刑司地窖暗格旁西侧堆积物时，出土线装古籍一本。封面为深蓝色缠枝纹绢布，残损过半，上沿及右侧边缘脆化严重，仅残存‘景和会纪事’五字题字，字迹为宋代中晚期楷书，墨色偏淡，推测为长期受潮所致。初步拆解外层粘连页面，内文以宣纸书写，部分页面因霉变出现黑褐色霉斑，可辨识内容含景和会组织宗旨、历代坛主名录摘要、临安地区分舵活动记录及核心秘藏相关描述，暂无法完全解读。现场对古籍进行密封处理，编号 w-037，移交考古工地临时库房封存，已联系省文物修复中心，待专家到场后进行脱酸、加固及揭裱处理，后续计划修复完成后移交市博物馆永久馆藏。”

日志下方还附着一行手写批注：“此古籍疑似为景和会核心卷宗，历史研究价值极高，需重点保护，修复后优先开展专项研究。”

“果然是《景和会纪事》！” 宋清砚的指尖不自觉地落在屏幕上 “组织宗旨、历代坛主名录、核心秘藏” 这几个字上，指腹仿佛能触碰到泛黄纸张的粗糙质感。脑海中瞬间闪过师傅当年的身影 —— 师傅曾在提刑司卷宗室的暗格里藏过一本封面相似的古籍，当时他年幼，只瞥见过一眼，师傅便匆忙合上，叮嘱他 “此乃凶险之物，非你现阶段所能触碰”。如今想来，那本古籍定然就是《景和会纪事》。他强压着心底的激荡，刻意用平静的语气说道：“我祖辈的资料里有零星记载，《景和会纪事》是景和会的‘根脉卷宗’，记载着组织从创立到传承的所有核心信息，当年提刑司追查景和会时，就曾全力搜寻这本卷宗，却始终无果。”

苏芮没有察觉他语气中的异样，继续点开 “文物清单及编号” 文件夹，一份 excel 表格跃入眼帘。表格按 “出土日期”“文物编号”“名称”“材质”“保存状况”“处置状态” 等栏目分类，w-037 号文物的条目被标成了红色，格外醒目：

“出土日期：2005-07-12；文物编号：w-037；名称：《景和会纪事》；材质：宣纸、绢布；年代：宋代；保存状况：严重破损 —— 封面残损 50%，绢布脆化，内页约三分之二粘连，字迹褪色 30%，部分页面霉变；内容摘要：疑似景和会核心卷宗，记载组织宗旨、活动记录及秘藏信息；处置状态：2005-07-12 临时库房封存，待修复；2005-07-27 确认遗失；2005-07-28 登记为内部遗失文物。”

表格下方还附带了一份简短的备注：“该文物因保存状况极差，暂无法评估经济价值，核心价值体现在历史研究层面，需结合修复结果进一步研判。”

“从日志和清单能看出来，当年考古队已经意识到了这本卷宗的重要性，只是没想到会遗失。” 苏芮皱着眉，用笔在笔记本上快速记录，笔尖划过纸张的声音在安静的办公室里格外清晰，“编号 w-037，出土于地窖暗格旁，说明这本卷宗当年很可能就藏在暗格里，后来因为某种原因掉到了堆积物中，才被发掘队找到。”

宋清砚点头附和，目光却停留在表格里 “2005-07-27 确认遗失” 这一行字上。半个月的时间，从出土到遗失，时间间隔如此之短，绝非偶然。

随后，两人点开了 “遗失事件专项记录” 文件夹，里面不仅有详细的文字记录，还有当年临时库房的现场照片、勘察草图以及排查人员名单，内容详实得超出预期。文字记录开篇便明确了遗失的核心信息：“2005 年 7 月 27 日早 8 时整，临时库房值守人员李建国（考古队后勤人员，男，时年 52 岁）按日常流程清点文物时，发现编号 w-037 的《景和会纪事》遗失，立即上报发掘队负责人张启明，随即开展现场勘察及内部排查。”

关于临时库房的情况，记录描述得极为细致：“临时库房位于考古工地北侧约 50 米处，为钢结构简易板房，建筑面积约 15 平方米，墙体为蓝色铁皮，屋顶铺设彩钢瓦，仅西侧设有一扇塑钢窗户，南侧为单扇铁门，安装普通机械防盗门锁（无反锁功能）。库房内无监控设备、无红外报警装置，仅在墙角放置一台除湿机，用于保护易受潮文物。文物存放采用铁质货架，w-037 号文物因需等待修复，单独放置在靠近窗户的中层货架，外用透明密封袋包裹，贴有编号标签。”

现场勘察的细节更是一目了然：“经考古队临时组建的勘察小组核查，库房铁门门锁完好，无撬动痕迹；西侧塑钢窗户窗框内侧有长约 3.2 厘米的弧形撬动痕迹，窗框边缘残留微量银白色金属碎屑，推测为特制撬锁工具所致；窗户玻璃完好，未发现破碎痕迹，推测嫌疑人撬开窗框后，从缝隙伸手打开窗户锁扣，翻窗进入库房。库房地面为水泥材质，因工地扬尘较大，地面留有大量杂乱足迹，无法辨识有效足迹；靠近货架的地面发现丢弃的透明密封袋，袋口有长约 5 厘米的利器划开痕迹，密封袋表面未提取到清晰指纹及生物检材；货架上 w-037 号文物原本放置的位置，留有少量纸张纤维，与古籍材质一致。”

排查过程的记录同样详尽：“排查范围覆盖考古队全体成员（28 人）、工地施工队（126 人）、周边 3 个自然村（共计 423 人）及工地附近流动人口（约 80 人）。对值守人员李建国进行单独询问，其陈述 7 月 26 日晚 18 时准时锁门离开库房，期间未返回，次日早 7 时 30 分到达库房，8 时清点时发现文物遗失，有多名施工人员可证明其当晚在工地宿舍休息，无作案时间。对考古队成员及施工队人员进行逐一询问，均无证据表明其在 7 月 26 日晚 18 时至次日早 7 时 30 分期间靠近过临时库房；对周边村民及流动人口进行走访，未发现可疑人员及异常行为。调取工地路口仅有的一处民用监控（距离库房约 200 米），因夜间光线昏暗，监控画面模糊，仅能看到少量车辆及行人经过，无法辨识具体身份及去向。”

记录的结尾明确了后续处置：“因该古籍破损严重，部分内容无法解读，经发掘队与上级主管部门沟通，评估其暂不具备市场流通价值，且缺乏有效侦查线索，不符合立案条件，决定不向公安机关报案，仅作为内部文物遗失事件登记存档，录入省考古研究所‘未结案遗失文物名录’，后续未再开展专项追查。”

“特制撬锁工具、精准划开密封袋、无指纹残留、避开值守时间……” 苏芮逐条梳理着排查细节，眉头拧得更紧，“这绝对是有备而来的专业盗窃，嫌疑人不仅摸清了库房的位置、防护措施和值守规律，还精准知道 w-037 号文物的存放位置，甚至清楚这本破损的古籍对他们有价值，而对其他人来说‘不值钱’。”

宋清砚的目光落在现场照片里那间简陋的板房上，蓝色铁皮墙已经被工地的黄土染成了灰褐色，西侧窗户的窗框上，那道弧形撬动痕迹清晰可见，地面上的密封袋皱巴巴地躺在角落，透着一股狼狈。他心中暗叹，当年的防护措施过于简陋，再加上对古籍价值的误判，才让嫌疑人有机可乘，这一失，不仅让景和会夺走了核心线索，更让这起盗窃案成了悬案，为二十年后的连环命案埋下了隐患。

“当年的排查范围虽然广，但针对性不强。” 宋清砚沉声道，“嫌疑人既然能精准定位文物，大概率是提前知晓了发掘信息，要么是考古队内部有人泄露，要么是他们一直盯着提刑司旧址的发掘进度，只是当年的排查没往‘秘密组织’这个方向靠，才错过了关键线索。”

苏芮点头认同，随后点开了最后一个文件夹 ——“古籍残页高清照片”。文件夹里共有五张照片，都是 2005 年 7 月 15 日拍摄的，距离遗失还有 12 天，彼时古籍虽已破损，但尚未出现后续的二次损坏，照片是用专业单反相机拍摄的，像素极高，放大后连纸张的纤维纹理和墨渍的晕染痕迹都清晰可见。

两人屏住呼吸，逐张仔细查看。第一张照片拍摄的是古籍的内页首页，右上角已经霉变，边缘有明显的撕裂痕迹，但中间部分的字迹依旧可辨，“传世文物”“提刑司银印”“方形印面，篆书印文” 这几个字格外清晰，字的右侧画着一个模糊的方形轮廓，轮廓边缘刻有细小的连续纹路，虽不完整，却与宋清砚口袋里吊坠上的锁魂纹有着明显的相似性。