第133章 学术风波 3：魏明远散布 “宋清砚搞封建迷信” 的谣言（2/2）

一时间，多个行业微信群里充斥着对宋清砚的批评与质疑。有人指责他 “急功近利，想靠歪门邪道出成果”，有人嘲讽他 “不懂学术规范，把封建迷信当创新”，甚至有不明真相的同行开始质疑他此前侦破的案件，认为 “说不定有不少是靠运气，而非真本事”。

年轻法医群体中也出现了明显分歧。一部分曾对宋清砚 “古今融合” 思路表示认可的年轻法医，看到谣言后陷入迷茫，纷纷私下讨论：“陆哥的方法真的不科学吗？机关案明明靠它破了案啊”“退稿是不是说明真有问题？咱们要不要再试试？”；另一部分缺乏独立判断能力的年轻法医，则跟风加入质疑行列，在社交平台转发负面消息，生怕被人认为 “思想陈旧，不尊重科学”。

学术论坛上的讨论更是愈演愈烈，那篇伪造的 “外审专家” 帖子被反复转发，不少不明真相的同行在评论区留言，要求宋清砚 “公开道歉，停止推广不科学方法”，甚至有人呼吁市局 “严肃处理宋清砚，整顿法医队伍作风，肃清封建迷信影响”。

谣言带来的负面影响，很快从行业议论渗透到实际办案中。此前，宋清砚与苏芮已联系省内三个基层公安局法医科，计划试点推广 “醋浸骨显痕法”，用于处理几起因骨骼矿化严重、传统技术难以检测的陈年积案。得知谣言后，这三个基层单位纷纷发来消息，表示 “暂时搁置试点计划”。

其中一个县公安局的法医小王，曾专门向宋清砚请教过 “醋浸骨显痕法” 的操作细节，还索要了实验数据手册。他在消息中满是无奈：“陆哥，实在抱歉，局领导看到网上的谣言后，明确要求我们暂停试用。所里的老法医也强烈反对，说不能用‘封建迷信’的方法办案，担心影响案件质量和单位声誉，我也没办法坚持。”

更令人揪心的是，一些基层法医在办理涉及陈旧性骨痕检测的案件时，即便遇到传统 x 光、ct 检测无法明确伤痕的情况，也坚决拒绝尝试 “醋浸骨显痕法”。宋清砚此前整理的《醋浸骨显痕法操作规范及实验数据》，本已通过市局法医科分发给部分基层单位，如今却被不少人束之高阁，甚至有人直言 “这是封建迷信的东西，用了会被同行笑话”。

苏芮在法医科对接补充实验设备时，无意中听到了同事的议论，又在多个行业群里看到了流传的谣言，立刻赶回临时办公室，将情况告诉了宋清砚。她拿着手机，翻看着那些恶意满满的言论和虚假帖子，气得声音发颤：“肯定是魏明远干的！除了他，没人这么恨你，也没人有这么多旧日人脉在业内散布消息！他这是故意断你的路，抹黑你的专业声誉！”

宋清砚正低头整理补充实验的样本清单，闻言抬起头，平静地接过苏芮的手机，逐字逐句浏览着那些谣言。他的指尖微微用力，指节泛起白色，心中并非没有愤怒，却更多的是担忧 —— 担忧这些虚假信息会彻底误导同行，让 “醋浸骨显痕法” 这一原本能为陈年积案提供突破口的方法被彻底否定；更担忧那些沉冤未雪的受害者，会因为这些无端的谣言，失去被昭雪的机会。

“我知道是他。” 宋清砚将手机递还给苏芮，声音依旧沉稳，目光重新落回桌上的实验清单，“愤怒解决不了问题，谣言终究要靠事实击碎。他越是想抹黑，我就越要把补充实验做好，用无可辩驳的数据证明方法的科学性，这才是最有力的回应。”

话虽如此，谣言带来的冲击却实实在在。当天傍晚，市局分管刑侦的副局长便找宋清砚谈话，虽未明确批评，却也委婉地表示：“陆衍，现在业内议论很大，对你的专业形象影响不好。你要尽快拿出有力的证据澄清误会，避免谣言进一步扩散，影响咱们市局的声誉。”

办公室里的同事们也察觉到了异样，不少人看他的眼神变得复杂，有同情，有疑惑，也有少数人刻意保持距离。曾经主动向他请教办案思路的年轻警员，如今也有些畏缩，生怕被卷入这场 “学术风波”。

夜色渐深，临时办公室的灯光独自亮着。宋清砚关掉手机里的所有行业群，将那些谣言截图存档，然后重新拿起补充实验计划，逐字逐句完善实验步骤。他在笔记本上写下 “补充分子生物学实验”“扩大样本量至 50 组”“增加与显微 ct、激光共聚焦技术对比” 等核心任务，每一笔都写得格外用力。

他清楚，一场围绕专业声誉与方法科学性的硬仗已经打响。魏明远的恶意散布，让原本简单的论文修改与技术推广，变成了一场扞卫真相与正义的较量。但他从未想过退缩，正如他追查景和会案件时的执着，面对谣言，他唯一的选择，就是用严谨的科学实验、扎实的检测数据，击碎所有污蔑与质疑，让 “醋浸骨显痕法” 真正服务于刑侦办案，不辜负自己最初的初心与坚守。