第139·章 学术风波 9：实验数据出炉，力证古法改良科学性（1/2）

半个月的高强度实验终告落幕，省厅法医中心三楼专项研究区的操作台上，整齐码放着厚厚的实验报告与数据图表。宋清砚、周涛和苏芮围坐在一起，指尖划过密密麻麻的数值，眼中难掩疲惫，却更藏着按捺不住的振奋 —— 这场旨在破解学术质疑的系统验证，终于交出了一份沉甸甸的答卷。

“所有实验数据已完成汇总统计，经 spss 26.0 软件分析，结果具有统计学意义（p＜0.01）。” 周涛将核心数据汇总表投射在大屏幕上，声音因连日操劳略显沙哑，却格外有力，“咱们先看核心指标：‘酸浸骨显痕法’对 0.01-0.03 毫米的陈旧性骨痕，显影清晰度平均提升 85.6%，其中 10 年以上高矿化样本的显影清晰度提升幅度最高，达 89.2%；而传统银染法对该区间骨痕的显影清晰度提升仅为 42.3%，荧光染色法为 58.实验报告，逐一核查数据记录、仪器校准证书、样本信息表，提出了一系列尖锐问题。

“请问你们的实验样本中，人类骸骨样本占比多少？动物样本的实验结果能否直接推广到人类骸骨检测？” 一位医科大学教授问道。

宋清砚从容回应：“本次实验选取人类骸骨样本 20 组（含陈年积案留存样本 12 组、考古发掘样本 8 组），动物骨骼样本 30 组（猪骨、羊骨，模拟不同矿化程度的人类骸骨）。我们对人类骸骨样本和动物样本的实验结果进行了对比分析，发现两者的显影规律、骨质损伤情况无显着差异（p＞0.05），且机关案中人类骸骨的检测效果与实验结果完全一致，说明动物样本的实验数据可有效支撑人类骸骨的检测应用。”

另一位资深刑侦法医提问：“基层单位条件有限，你们的方法对仪器要求高吗？能否实现基层普及？”

“这正是我们重点考虑的问题。” 周涛回答，“实验确定的最优参数采用市售食用白醋和柠檬酸三钠即可配制试剂，恒温水浴锅是基层法医科常见设备，显影后用普通光学显微镜即可观察，无需激光共聚焦显微镜等高端仪器 —— 高端仪器仅用于实验数据的精准验证，实际办案中无需配备。后续我们会制定简化版操作手册，确保基层法医经过简单培训就能掌握。”

经过三个小时的详细问询和严谨论证，评审组最终形成一致意见，出具了官方实验验证报告。报告明确指出：“‘酸浸骨显痕法’实验设计科学、样本覆盖全面、数据详实可靠，对 0.01-0.03 毫米陈旧性骨痕的显影效果显着优于传统方法，且对骨质无明显损伤，具备明确的科学机制和实际应用价值。该方法操作简便、成本低廉，尤其适用于缺乏高端检测设备的基层单位，可作为陈旧性骨痕检测的有效补充技术，建议在全省法医系统试点推广。”

拿到盖有省厅法医中心公章的验证报告，宋清砚心中的巨石终于落地。连日来的学术质疑、匿名威胁、内外压力，在扎实的数据和权威的认可面前，仿佛都化作了过眼云烟。他指尖摩挲着报告上的文字，想起最初推广方法的初心，想起机关案中受害者家属的泪水，想起周涛的鼎力相助，心中涌起一股暖流。