第242章 回响与质疑（1/2）

主题边会结束后，李墨飞和刘宇还没来得及离开讲台，就被涌上前的人群团团围住。各种语言、各种口音的英语交织在一起，名片像雪片一样递过来。

“令人惊叹的演示！”一位北欧国家的代表激动地说，“你们是如何解决能源存储问题的？我们的可再生能源比例已经很高，但存储始终是个瓶颈...”

刘宇迅速进入技术专家的角色：“我们采用了混合存储方案——短期用电网级锂电池，中长期用压缩空气储能，季节性储热则利用地下含水层。关键是不同时间尺度的存储需要不同的技术...”

另一边，一位非洲国家的环境部长紧紧握住李墨飞的手：“我们需要你们的帮助！我的国家每年都有洪水，但接下来却是长期的干旱。我们需要这种智能的水管理系统。”

李墨飞点头：“我们可以分享设计和规划经验。重要的是根据当地条件进行调整——比如，在贵国可能更需要关注雨水的收集和旱季的利用...”

工作人员好不容易为两人开辟出一条通道，引导他们前往一个较小的会议室，那里已经安排了后续的深度交流环节。然而，这段不足百米的距离，他们走了整整二十分钟，不断被各路代表、记者和观察员拦下提问。

深度交流环节原本预计三十人参加，但实际上涌入了近百人。组织者不得不临时更换到更大的会议室。

会议开始，一位德国工程师首先提问，语气中带着典型的严谨：“你们展示的数据令人印象深刻，但我注意到所有数据都来自系统正常运行时期。请问你们有没有压力测试的结果？比如，如果多个极端事件同时发生——比如极端热浪叠加特大暴雨，系统能否应对？”

刘宇接过话筒：“很好的问题。事实上，去年七月我们就经历了这种情况。”他调出一组新数据，“连续十天超过40度的高温，期间又遭遇了短时强降雨。系统的表现是：能源网络通过需求响应管理削减了15%的峰值负荷；水管理系统成功吸收了85%的暴雨径流，但由于高温蒸发效应，实际压力比预期的小一些。”

他坦诚地补充：“完全同时的极端峰值仍然是一个挑战。我们的系统不是万能的，但它提供了比传统基础设施强大得多的缓冲能力。”

接下来是一位印度学者的提问，关注点更加务实：“这个系统的建设和维护成本对发展中国家来说是否可行？你们有没有简化版或低成本的方案？”

李墨飞回答：“这是最关键的问题之一。我们正在开发模块化和可扩展的方案体系。”他展示了一系列图表，“从高端全系统到社区级的简易方案都有。例如，在资源有限的地区，可以优先建设分布式雨水收集和利用系统，这比大规模改造排水管网成本低得多，但效果显着。”

他举了一个具体的例子：“在北京市的一个老城区，我们仅通过改造屋顶雨水收集系统、建设社区级储水设施和优化绿地设计，就将内涝风险降低了40%，而成本只有全面改造的十分之一。”

一位来自小岛屿国家的年轻女性代表站起来，她的声音轻微但坚定：“海平面上升正在侵蚀我们的国土。你们的系统能否帮助像我们这样的沿海和小岛屿国家？”

李墨飞的表情变得凝重：“这是我们特别关注的领域。我们正在开发适用于沿海城市的‘分层防御’方案——包括生态缓冲带、可淹没但耐盐碱的公共空间、关键基础设施的抬升和防水保护等。”他展示了几张设计草图，“重要的是，这些措施需要与当地社区的传统知识和文化相结合。”

讨论越来越深入，问题也越来越尖锐。一位美国学者质疑道：“你们系统的高度智能化和集中控制是否构成了新的脆弱性？比如网络攻击或系统故障？”

刘宇回答：“系统设计遵循‘适度智能’和‘退化优雅’原则。我们有意识地在某些环节保留了低技术解决方案作为备份。即使中央控制系统完全失效，各个子系统仍然能够独立运行，只是效率会降低。”

交流持续了整整两个小时，远超原定时间。当主持人最终宣布结束时，仍然有许多人围着李墨飞和刘宇不愿离开。

下午，在大会的展览区，中国代表团的展位前排起了长队。许多人专门前来索取更详细的资料，询问合作可能性。

一位拉丁美洲城市的市长带着他的技术团队前来，详细询问了改造过程中的社会影响：“如何获得市民支持？如何处理拆迁和安置问题？如何培训工作人员掌握新技术？”

李墨飞分享了他们的经验：“关键是要让市民从一开始就参与进来，让他们看到切实的好处。我们建立了‘社区气候大使’网络，培训普通市民成为项目的宣传者和维护者。对于拆迁安置，我们坚持‘先安置后改造’的原则...”

另一边，刘宇被一群工程师围住，详细讨论技术细节。他对各种问题对答如流，偶尔还会在白板上画示意图解释某个技术要点。

“你们如何解决不同系统之间的兼容性问题？” “采用开放式标准接口和模块化设计，允许不同厂商的设备接入...” “系统的维护成本高吗？”“比传统系统高15%，但因为故障率和损失大大降低，总体成本效益更好...”

傍晚，大会组织了一场招待会。李墨飞和刘宇原本计划稍作休息，但很快又被各国代表围住。

在轻松的氛围中，交流变得更加深入和坦诚。一位欧洲国家的能源部长坦言：“我们的能源转型遇到了政治阻力，特别是来自传统能源行业的反对。你们是如何解决这个问题的？”

李墨飞分享了他的经验：“我们不强调‘淘汰’，而是强调‘转型’和‘升级’。我们帮助传统能源企业转向新能源领域，培训工人掌握新技能。最重要的是，我们让各方看到经济机会——新能源创造了更多就业岗位，提高了能源安全。”

一位非洲国家的代表询问融资模式：“如此大规模的投资，资金从哪里来？完全依靠政府拨款吗？”