第12计：借势而谋计（2/2）

骗子的“势”是伪造的，必然经不起验证。比如冒充公检法，可以拨打官方电话（110）核实；虚假投资，可以查询平台是否有监管资质；情感诈骗，可以要求视频通话或见面。

技巧：用“交叉验证”打破信息茧房。骗子会故意切断你与外界的联系（如“保密”“不让告诉别人”），此时一定要主动联系第三方核实——哪怕是让家人帮忙查一下，也能避免很多骗局。

（三）看穿“势”背后的利益动机

所有骗局的最终目的都是“骗钱”，骗子营造的“势”，本质是为了让你自愿掏钱。当对方不断引导你“转账”“投资”“缴费”时，就要警惕：他的“势”是不是为了掩盖贪婪的动机？

案例：“杀猪盘”中，骗子前期付出大量时间培养感情，看似“不求回报”，但最终一定会落到“投资”“借钱”上；虚假投资中，“专家”的所有分析，最终都是为了让你“入金”。

技巧：问自己：“对方能从这件事里得到什么？”如果答案是“我的钱”，立刻停止行动。

（四）拒绝“情绪化”决策

骗子擅长用“恐惧”“贪婪”“焦虑”等情绪操控你，让你在冲动中失去理智。比如“不转账就逮捕你”引发恐惧，“错过今天就少赚10万”引发贪婪，“疫情物资快没了”引发焦虑。

技巧：给自己“冷静期”。告诉对方：“我需要1小时（或一天）考虑，和家人商量一下。”如果对方反对，甚至威胁，大概率是骗局——真正的好事，不怕你思考；真正的权威，允许你核实。

（五）关注“细节漏洞”

骗子伪造的“势”，往往在细节上露出马脚。比如伪造的“逮捕令”可能没有公章或编号错误；ai合成的声音可能在长对话中出现卡顿；虚假投资平台的界面可能粗糙，甚至有错别字。

案例：有人收到“法院传票”，上面写着“涉嫌洗钱罪，案号（2023）x法字第001号”，但正规案号会包含地区代码（如“京01刑初字第001号”），明显漏洞暴露了骗局。

技巧：观察细节，尤其是“专业领域的细节”。公检法文书有固定格式，投资平台有监管信息，权威机构的联系方式可通过官方渠道查询，这些细节骗子很难完全模仿。

四、破计之法：从古代智慧到现代策略

破解借势之术，古今思路相通：都是通过“反制其势”“削弱其势”“重构其势”，让对方的谋略失效。以下结合古代案例和现代场景，总结破计方法。

（一）古代破计法：以“势”破“势”

古代谋略家在应对借势之术时，常用“以彼之道还施彼身”，通过塑造更强大的“势”破解对方的计谋。

1. 以“人心之势”破“权威之势”

案例：西汉“七国之乱”中，吴王刘濞以“清君侧”为名叛乱（借“诛除奸臣”的权威之势）。汉景帝派周亚夫平叛，周亚夫没有直接反驳“清君侧”的名义，而是通过安抚百姓、善待降兵，塑造“汉军平叛是为了安定天下”的人心之势。最终，叛军因失去百姓支持而溃败。

启示：权威之势若背离人心，必然脆弱。破计的关键是唤醒大众的理性，让虚假的权威失去根基。

2. 以“缓势”破“急势”

案例：三国时期，诸葛亮第一次北伐，派马谡守街亭。马谡不听劝告，屯兵山上，被司马懿断了水源（借“地势”和“急攻之势”）。危急时刻，副将王平率领少量兵力鸣鼓呐喊，假装援军到来，司马懿担心有埋伏，放缓进攻（以“缓势”破“急势”），为马谡争取了撤退时间。

启示：对方若以“紧急”施压，可通过“制造悬念”“拖延时间”削弱其势，给自己争取喘息之机。

3. 以“透明之势”破“隐秘之势”

案例：北宋“庆历新政”中，范仲淹推行改革，遭到保守派攻击，他们暗中散布谣言，称范仲淹结党营私（借“隐秘的阴谋之势”）。范仲淹没有沉默，而是在朝堂上公开反驳，列举改革措施的合理性，并请皇帝公开调查，最终谣言不攻自破（以“透明之势”破“隐秘之势”）。

启示：谎言最怕阳光，将对方的“隐秘计谋”公之于众，其势自破。

（二）现代破骗法：以“规则”破“伪势”

现代社会有完善的法律和规则体系，这些规则本身就是强大的“势”，用规则破解骗子的伪势，是最有效的方法。

1. 用“官方规则”破“冒充权威”

场景：遇到自称公检法要求转账的情况。

破法：

- 记住“三不”：不转账、不透露密码、不点击陌生链接；

- 直接拨打110或当地派出所电话核实，官方渠道的信息是破解“伪权威”的最强武器；

- 若对方威胁“保密”，可明确告知：“根据规定，我有权向警方核实，否则拒绝配合。”

2. 用“金融规则”破“虚假投资”

场景：遇到“高回报”投资项目。

破法：

- 查资质：通过“国家企业信用信息公示系统”查公司是否注册，通过“中国证监会”查是否有金融牌照；

- 记常识：我国禁止任何“保本保收益”的金融产品宣传，凡是承诺“100%盈利”的，必是骗局；

- 用工具：通过“国家反诈中心app”查询平台是否被举报，该app能拦截诈骗电话和链接。

3. 用“情感规则”破“杀猪盘”

场景：网恋对象诱导投资或借钱。

破法：

- 守底线：感情与金钱需明确分开，无论对方以“未来生活”“紧急困难”等理由借钱，都要守住“不轻易转账”的底线；

- 求实证：要求视频通话、核实身份信息（如工作单位、家庭住址等），拒绝“只聊天不见面”的虚拟关系；

- 听劝告：向家人或朋友透露感情进展，旁观者的理性往往能看穿“甜蜜陷阱”。

4. 用“技术手段”破“科技诈骗”

场景：遭遇ai伪造声音、视频诈骗。

破法：

- 设暗号：与亲友、同事约定“私密暗号”（如特定问题、只有双方知道的细节），在涉及转账等重要事项时核对暗号；

- 多渠道核实：ai诈骗多依赖单一沟通方式（如电话、微信），可通过其他渠道（如当面见面、拨打常用座机）二次确认；

- 用技术反制：安装具备“ai诈骗识别”功能的软件，部分手机厂商已推出拦截深度伪造信息的功能。

5. 用“法律武器”破“危机诈骗”

场景：疫情、自然灾害等危机中遭遇物资诈骗、捐款诈骗。

破法：

- 走正规渠道：通过官方平台（如政府指定的物资采购渠道、慈善机构官网）购买物资或捐款，保留交易凭证；

- 及时报案：发现被骗后，立即向公安机关报案，提供对方账号、聊天记录等证据，警方可通过冻结账户、追踪资金流向挽回损失；

- 公开曝光：向媒体或网络平台举报骗局，让更多人警惕，同时借助社会舆论压力促使骗子被查处。

五、借势而谋的正道与邪道：历史与现实的镜鉴

借势而谋本身并无善恶之分，关键在于使用者的目的和手段。历史上的成功者，借势是为了顺应时代、造福大众——商鞅借变法之势强秦，最终推动中国从分封制走向中央集权；刘邦借人心之势灭楚，开创了四百年汉朝基业。他们的“势”，建立在对规律的尊重、对人心的敬畏之上，因此能长久。

而现代骗子的“借势”，本质是“盗势”——盗用权威的公信力、利用人性的弱点、伪造虚假的趋势，其目的是满足私欲，手段违背道德与法律，因此必然被揭穿。从“徙木立信”到“ai诈骗”，从“约法三章”到“杀猪盘”，历史与现实反复证明：基于真实、正义、利他的“势”，才能行稳致远；而依靠虚假、欺骗、利己的“势”，终将崩塌。

识破骗局的最高境界，不仅是掌握技巧，更要守住内心的“势”——不贪非分之利，不被恐惧裹挟，不轻易相信“天上掉馅饼”的神话。正如《道德经》所言：“善战者不怒，善胜者不与。”真正的智慧，是在纷繁的“势”中保持清醒，既懂得借势而为，更懂得守正防骗。

结语

借势而谋是人类谋略的精华，它教会我们如何在复杂环境中寻找突破口、凝聚力量。但这一智慧一旦被滥用，便会成为欺诈的工具。从历史案例到现代骗局，从破计技巧到防骗方法，我们看到的不仅是“势”的博弈，更是人性的较量——是顺应规律与违背常理的对抗，是诚信与欺诈的交锋。

在这个信息爆炸的时代，“势”的传播更快、伪造更容易，但识别“势”的工具也更丰富。只要我们保持理性、尊重常识、善用规则，就能看穿骗子的伪装，让借势之术回归正道，既不被他人的伪势所困，也能用自身的正势行稳致远。