第26计：举措得当计（2/2）

- 逻辑：收集证据→交诉讼费→交和解金→失联。

- 实例：刘先生被虚假理财骗了10万元，在网上发帖求助，很快接到自称“某正规律所王律师”的电话。王律师说“能帮你追回损失，但需要先收集证据”，让刘先生把转账记录、聊天记录发给自己；几天后，王律师说“证据够了，已向法院提交材料，需要交5000元‘诉讼费’”，刘先生交了钱；又过了一周，王律师说“对方愿意和解，但需要交1万元‘和解保证金’，保证你拿到钱后不反悔”，刘先生信以为真，又转了1万元，之后再也联系不上王律师，额外损失1.5万元。

（三）虚假装修骗局：分步增项骗款

- 逻辑：低价签约→施工中增项→逼加钱→停工要挟。

- 实例：王先生准备装修新房，找了一家“低价装修公司”，对方报价8万元，承诺“全包、无增项”。签完合同后，施工队刚砸完墙，就说“你家墙体空鼓严重，需要加固，否则会有安全隐患，加固费3万元”；王先生没办法，只能加钱。过了几天，施工队又说“你家水管是老款的，容易漏水，建议换成进口水管，加2万元”；王先生不想加，施工队就停工说“不加钱没法继续装，合同里写了‘特殊情况需补差价’”。王先生怕耽误入住，只能再交2万，最终比原预算多花5万元。

（四）虚假教育骗局：阶梯收费套家长

- 逻辑：低价体验课→说孩子需进阶→诱报高价课→卷款跑路。

- 实例：李女士在小区门口看到“某英语机构”的广告，99元能上4节体验课，还送绘本。李女士给孩子报了名，体验课上，老师一直夸“孩子有天赋，就是基础弱，需要系统学”；体验课结束后，老师推荐“2万元的全年课”，说“报全年课送一对一辅导，还能保证孩子半年内英语成绩提升20分”。李女士为了孩子，交了2万元；可只上了1个月课，机构就突然关门，负责人失联，李女士才发现自己被骗。

三、识破与破解方法

（一）识破技巧：“三看”原则

1. 看目标一致性：真举措每步都指向核心目标（如黄霸治水是为了“百姓安居”，每步都围绕这个目标）；假举措看似有步骤，实则每步都在“绕路收费”（如虚假维权中，“交诉讼费”“交和解金”不是为了维权，而是为了骗钱）。

2. 看资源适配性：真举措的资源会用在关键处（如范仲淹治水用“大船运粮”，是为了降低成本、提升效率）；假举措常“虚耗成本”（如虚假装修中，“墙体加固”“换进口水管”多是编造需求，只为额外收钱）。

3. 看监督可行性：真举措有透明的监督渠道（如周忱改革税粮，百姓能查账册、派代表监督）；假举措多“拒绝查证”（如虚假理财中，骗子不会让你查公司资质，也不会公开资金流向）。

（二）古代破解法：以“反制举措”破局

1. 对柔性举措（如黄霸治颍川）

- 若你是豪强：面对“水渠承包权”的诱惑，应清醒认识到“联盟瓦解后孤立无援”，与其互相举报，不如主动配合官府规范行为——比如按规定退还部分土地、公平对待佃户，既能保住自身利益，又能避免被官府清算；

- 若你是百姓：参与乡老调解时，不盲目听从“情义劝说”，若自身权益受损（如被豪强霸占土地），可借助调解队的力量向官府举证，既不激化矛盾，也能维护合法权益。

2. 对系统举措（如范仲淹治水）

- 若你是邻县官员：面对“三州统一治水”的统筹，不应因“地域利益”抵触，而应主动共享本地水利数据（如河道走向、水患重点区域），协调民工、物资参与治水——毕竟水患不分地域，共同治水才能让三州农田都受益，避免“你堵我疏、两败俱伤”。

- 若你是民工：参与治水时，可主动反馈“农忙与治水的时间冲突”，如向官府建议“分批次上岗”，既保证治水进度，也不耽误自家耕种，避免因“被迫停工”导致收入受损。

3. 对精细举措（如周忱改税粮）

- 若你是粮户：核对税粮账册时，重点关注“统一税银的构成”（如运费、损耗费是否合理），若发现官吏虚报成本（如运费写50两，实际只需30两），可联合其他粮户向巡抚衙门举报——借助“百姓监督”的规则，防止官吏舞弊；

- 若你是基层官吏：执行税粮改革时，不私加苛捐，而是如实记录收支，主动公开账册——既避免因“舞弊被查”丢官，也能借助改革赢得百姓信任，让税粮征收更顺利。

（三）现代破解法：“三不三查”

1. 不贪小利，查资质

- 遇“低投入高收益”（如1000元投7天赚100元），先查平台\/公司资质：通过“国家企业信用信息公示系统”查是否注册，通过“中国证监会”“国家金融监督管理总局”官网查是否有金融牌照（无牌照的理财、虚拟货币项目全是骗局）；

- 例：张女士若提前查“理财顾问小李”所属公司，会发现公司未注册，就能避免被骗。

2. 不私下交易，查流程

- 维权时，不相信“主动找上门的律师”，找正规律所（通过“国家司法部”官网查律所备案），签订正式委托合同，明确“律师费、诉讼费”的支付方式（正规维权不会提前收“和解保证金”）；

- 装修时，签合同前要求装修公司列明“所有项目及报价”，注明“增项需双方签字确认，否则不付费”，施工中留存照片、视频证据，防止“停工要挟”；

- 例：王先生若在装修合同中写清“无擅自增项”，施工队就无法随意加钱；刘先生若找正规律所，就不会被收“和解保证金”。

3. 不盲目交钱，查反馈

- 报教育机构前，通过“黑猫投诉平台”“企查查”查学员评价，看是否有“卷款跑路”“虚假宣传”的投诉；避免一次性交高额费用（如2万全年课），优先选“按月缴费”的课程；

- 例：李女士若查“英语机构”的投诉记录，会发现有多个“交钱后关门”的反馈，就能拒绝报高价课。

四、总结

“举措得当”的智慧，从来不是“复杂的步骤”，而是“精准的判断”——历史中，黄霸、范仲淹、周忱之所以能成功，是因为他们看透问题本质，每一步都指向“解决核心矛盾”；现代骗子之所以能得手，是因为他们用“虚假步骤”掩盖“骗钱目的”，利用人的贪念、焦虑钻空子。

对普通人而言，掌握“举措得当”的关键，是记住“三不原则”：不贪“小利诱惑”，不信“私下承诺”，不盲“跟风行动”；遇到事时多问一句“这步是为了解决什么问题？”“有没有办法查证？”。唯有如此，才能从历史中学会“谋定而后动”，在生活中避开“虚假举措”的陷阱，真正做到“行之有方，避之有法”。