第127局：高瞻远瞩局（1/2）

高瞻远瞩之策：古今博弈中的谋略与破局智慧

一、高瞻远瞩局策的核心要义

高瞻远瞩局策，是指立足长远利益、洞察事物发展规律，通过精准预判、分步布局、虚实结合的手段，实现全局制胜的谋略艺术。其核心并非单纯的“诡计”，而是“见人所未见、谋人所未谋”的战略眼光——既需看透当下矛盾的本质，更要预判事态发展的趋势；既需设计环环相扣的执行步骤，更要预留应对变数的缓冲空间。

这类局策的共性特征有三：一是预判性，基于对人性、局势、规律的深刻把握，提前布局埋点，等待时机成熟时收网；二是隐蔽性，核心目标往往被无关表象掩盖，通过“声东击西”“欲擒故纵”等手法模糊真实意图；三是系统性，绝非单一动作的博弈，而是多环节、多角色、多维度的协同设计，每个步骤都服务于最终目标。

从本质而言，高瞻远瞩之策是“阳谋”与“阴谋”的结合——阳谋在于顺应局势发展规律，让对手不得不入套；阴谋在于隐藏核心意图，让对手在懵懂中步步失守。无论是古代的治国安邦、战场博弈，还是现代的商业竞争、反诈防骗，其底层逻辑始终一致：谁能看得更远、藏得更深、布局更稳，谁就能掌握最终主动权。

二、古代高瞻远瞩局策的冷门典故（含手法解析）

1. 春秋·沈诸梁谏阻召祸（楚国）——预判隐患，阻局避祸

年代背景：春秋晚期周敬王时期，楚国历经吴越争霸的冲击，国力受损，内部贵族势力盘根错节，王权旁落风险加剧。周敬王十五年（公元前505年），令尹子西欲召回流亡吴国的王孙胜（太子建之子），以增强边防实力。

核心人物：沈诸梁（字子高，后世称叶公，并非“叶公好龙”中的虚构形象，而是楚国着名政治家、军事家）。

详细故事：王孙胜因父亲太子建被郑国人诛杀，辗转流亡吴国，性格刚愎且复仇心极强。子西认为其勇猛善战，熟悉吴国军务，欲召其回国戍守边境，赐号“白公”。沈诸梁闻讯后，连夜驱车前往郢都紧急求见子西，直言劝谏：“王孙胜心胸狭隘，睚眦必报，其志向在于复仇而非报国。若召其回国，不重用则生怨怼，重用则助其谋逆。臣闻‘国将败，必用奸佞’，此人为祸之根，闭门防之尚且不及，岂能主动召之？”子西不以为然，反驳道：“寡人召其归国，委以边境小吏之职，使其手握少量兵力，既能抵御吴国侵扰，又可掌控其动向，何祸之有？”周敬王十六年（公元前504年），子西坚持召回王孙胜，令其驻守巢邑（今安徽巢湖一带）。王孙胜到任后，凭借战功迅速积累威望，暗中收纳亡命之徒，扩充私人武装。周敬王十八年（公元前502年），王孙胜以“讨伐郑国，为父报仇”为由请求子西出兵，子西因与郑国有盟约拒绝其请求，王孙胜由此心生怨恨，认定子西阻碍自己复仇大计，暗中谋划叛乱。周敬王二十二年（公元前498年），王孙胜趁楚惠王外出狩猎之机，在郢都发动叛乱，率私兵突袭朝堂，于宫门前诛杀令尹子西、司马子期，随后劫持楚惠王，占据王宫，妄图夺取王位。危急时刻，早已暗中布局的沈诸梁，调集叶邑（今河南叶县）所有兵力，火速驰援郢都。大军行至城外，沈诸梁深知王孙胜不得民心，便命士兵在城下喊话，公开宣布“只诛首恶王孙胜，不究胁从之罪，凡弃械投降者，既往不咎”。叛军士兵本就多为被裹挟的百姓，听闻此言后军心涣散，纷纷放下武器出城投降。沈诸梁趁机率军攻入王宫，与王孙胜的残部展开激战，最终斩杀王孙胜，平定叛乱，护送楚惠王复位。

局策手法：沈诸梁的核心智慧在于“隐患预判”，通过分析人物性格与利益诉求，提前识破潜在风险；而子西则因急功近利，忽视长远隐患，最终酿成大祸。

2. 战国·司马错伐蜀定秦基（秦国）——舍近求远，固本拓疆

年代背景：战国中期周慎靓王时期，秦国经商鞅变法后国力渐强，秦惠文王嬴驷欲向外扩张，争夺天下霸权。周慎靓王五年（公元前316年），巴国与蜀国因领土争端爆发战争，两国同时遣使向秦国求援，秦国朝堂由此引发“伐韩”与“伐蜀”的争论。韩国地处中原腹地，物产丰饶，毗邻周王室；蜀国位于西南边陲，地势险要但相对落后。

核心人物：司马错（秦国名将，司马迁八世祖，军事眼光远超同期将领）。

详细故事：当时相国张仪力主伐韩，他向秦惠文王进言：“攻占韩国三川郡（今河南洛阳一带），可兵临周王室都城洛邑，挟天子以令诸侯，占据政治制高点，短期内就能获得中原各国的臣服，成就霸业。”此议得到不少大臣附和，认为伐韩可快速扬名立威。司马错则力排众议，提出伐蜀之策，他在朝堂上反驳张仪：“韩国与魏、赵等诸侯联系紧密，互为唇齿，伐韩必引发六国合纵抗秦，实为‘危途’。若我军攻韩，周王室必然联合诸侯相救，秦国将陷入四面受敌的困境。反观蜀国，内部分裂，君臣失和，民心涣散，且其地肥沃，素有‘天府之国’之称，可产粮食、练士兵。攻占蜀国后，既能扩大疆域，又能积累粮草兵源，且不致引发诸侯联合反对。‘得蜀则得楚，楚亡则天下定’，这才是万世之利。”秦惠文王沉思再三，最终采纳司马错的建议。周慎靓王五年（公元前316年）秋，司马错与张仪率军沿金牛道南下，以“援助巴国”为名，穿越秦岭天险，直抵蜀国腹地。蜀王杜芦亲自率军抵御，却因军心涣散、战术失当，在葭萌关（今四川广元）被秦军击败。秦军顺势攻占蜀都郫城（今四川郫县），诛杀蜀王，将蜀国设为秦国郡县。随后，司马错又率军剿灭巴国，将巴、蜀之地尽数纳入秦国版图。此后，秦国迁徙关中百姓至蜀地，兴修水利，开垦荒地，蜀地逐渐成为秦国的“粮仓”与“兵源地”，为后续白起伐楚、嬴政统一六国提供了充足的物资保障。而同期韩国在六国庇护下多次苟延残喘，张仪的“近利”之策始终未能实现。

局策手法：“舍近求远”的战略选择，通过放弃短期政治虚名，获取长期战略资源，以“固本”为核心，实现“拓疆”与“强国”的双重目标。

3. 秦末·郦食其伏轼下齐（汉朝）——攻心为上，不战而屈人

年代背景：秦二世三年（公元前207年）秦朝灭亡后，刘邦与项羽展开楚汉争霸。汉三年（公元前204年），刘邦派韩信率军东进，先后平定魏、赵、代三国，兵锋直指齐国。齐国拥兵数十万，占据山东半岛，城池坚固，成为左右战局的关键力量。

核心人物：郦食其（li yi ji，刘邦麾下谋士，以辩才闻名，却因韩信争功而被烹杀，结局悲惨）。

详细故事：汉四年（公元前203年），韩信已率军逼近齐国历下（今山东济南），欲强行攻城。郦食其见齐国兵力雄厚，若强行进攻，秦军必然伤亡惨重，且可能延误刘邦争夺天下的时机，于是主动向刘邦请命：“臣愿凭三寸不烂之舌说服齐王归汉，无需一兵一卒而定齐地七十余城。”刘邦应允后，郦食其乘车前往齐都临淄，面见齐王田广。他并未急于劝降，而是先分析天下大势，晓以利害：“秦亡之后，项羽背约，自立为西楚霸王，分封十八路诸侯，却诛杀义帝，大失民心。而汉王刘邦先入咸阳，约法三章，废除秦朝苛法，招贤纳士，所向披靡，此乃天意所归。如今韩信大军压境，齐若抵抗，必遭灭国之灾；若归汉，则可保境安民，齐王仍可治理齐地，世代相传。”同时，他承诺刘邦将“裂土封王”，保障齐国贵族的所有利益。齐王田广深以为然，当即下令撤去历下边境的守军，摆下盛大宴席款待郦食其，日夜纵酒，准备择日正式归汉。不料韩信听闻郦食其不战而下齐，心生嫉妒，在谋士蒯通的劝说下，认为郦食其仅凭口舌之利就夺得自己征战许久都未能获得的功劳，遂决定趁齐军无备连夜突袭。汉四年（公元前203年）十月，韩信率军渡过黄河，突袭历下齐军，随后直捣临淄。田广误以为郦食其欺骗自己，将其召至宫中质问：“你若能阻止汉军进攻，寡人便饶你性命；否则，必将你烹杀！”郦食其深知韩信意在争功，自己无力阻止，便慷慨直言：“举大事者不拘小节，成大功者不避小怨。我已为汉收服齐国，韩信此举实为不义，我虽死无憾！”田广大怒，命人将郦食其投入沸水锅中烹杀，随后率残部逃往高密，向项羽求援。虽郦食其惨死，但他的谋略本身已成功——以“攻心为上”的策略，几乎兵不血刃拿下齐地，其远见在于看透了齐王的自保心理与天下大势的走向。

局策手法：“攻心为上”，通过分析对手核心诉求（自保、保位），结合局势利弊，以语言为武器瓦解对方抵抗意志，实现“不战而屈人之兵”的最高境界。

4. 三国·刘晔献计取蜀（曹魏）——趁势而为，错失良机

年代背景：东汉建安二十四年（公元219年），关羽率军北伐襄樊，威震华夏，却遭东吴吕蒙偷袭荆州，兵败被杀。刘备与孙权反目，荆州被东吴夺取，蜀汉国力受损，局势动荡。曹魏刚经历曹丕代汉建魏，朝廷内部需要稳定，但也面临着一统天下的绝佳时机。

核心人物：刘晔（曹魏谋士，出身淮南刘氏，才智过人，却始终未被曹操、曹丕完全信任）。

详细故事：建安二十五年（公元220年），曹丕代汉称帝，建立曹魏政权，改元黄初。同年，关羽被杀的消息传到成都，刘备悲痛欲绝，誓要为关羽报仇。黄初二年（公元221年），刘备在成都称帝，国号汉，史称蜀汉，随后整军备战，欲讨伐东吴。刘晔敏锐察觉到这是曹魏夺取天下的良机，立即向曹丕进言：“刘备与关羽义同兄弟，情谊深厚，关羽被杀，刘备必起倾国之兵伐吴。蜀吴交战，两败俱伤，正是曹魏坐收渔翁之利的绝佳时机。臣建议陛下先联合刘备攻吴，许诺灭吴后分割吴地予蜀，待吴亡后，蜀孤立无援，再一举出兵灭之。若错失此机，蜀吴一旦和解，结为同盟，必成曹魏后患。”曹丕却认为：“刘备怒而兴师，军心浮躁，必难取胜。且曹魏刚篡汉称帝，根基未稳，若贸然出兵，恐引发内部叛乱，不宜轻举妄动。”他还觉得孙权若见曹魏出兵，可能会向自己称臣，不费一兵一卒就能获得好处，因此拒绝了刘晔的建议。黄初二年（公元221年）七月，刘备果然发动夷陵之战，率蜀汉大军东征孙权。孙权为避免两线作战，派使者前往洛阳，向曹丕称臣求和，并送还于禁等曹魏降将。刘晔再次劝谏曹丕：“孙权称臣并非真心，只是惧怕曹魏夹击，迫不得已为之。若此时出兵攻吴，孙权腹背受敌，必败无疑，蜀吴联盟自然瓦解；若接受其称臣，待蜀吴战事结束，孙权休养生息后，必反。”曹丕仍不听从，执意册封孙权为吴王，接受其称臣。黄初三年（公元222年），陆逊在夷陵用火攻大败刘备，蜀汉大军元气大伤。孙权见危机解除，果然撕毁盟约，不再向曹魏进贡，甚至派兵抵御曹魏边境。曹丕后悔莫及，于黄初三年（公元222年）九月起兵伐吴，却已错失最佳时机，魏军在濡须口等地遭到吴军顽强抵抗，加之天气严寒，粮草不济，最终无功而返。此后曹丕多次伐吴，均以失败告终，曹魏失去了统一全国的最好机会。

局策手法：“趁势而为”，利用对手矛盾激化的窗口期，采取联合一方、打击一方的策略，实现“渔翁得利”的全局目标。

5. 唐朝·娄师德屯田安边（唐朝）——以农养战，长治久安

年代背景：唐朝永淳元年（公元682年），吐蕃侵扰河源军（今青海西宁），边境局势紧张。唐高宗任命娄师德为河源军司马，命其率军抵御吐蕃，彼时唐军粮草匮乏、士气低落，单纯军事防御难以持久。

核心人物：娄师德（唐朝名臣，文武双全，主张屯田戍边，兼具战略眼光与民生思维）。

详细故事：娄师德抵达河源军后，并未急于与吐蕃正面交锋，他深知边境战乱频发的根源在于粮草补给不足，仅靠朝廷运粮不仅耗费巨大，还极易被敌军截断。于是他向朝廷上书，提出“屯田戍边”之策：“河源军地处要冲，若能组织士兵开垦荒地，种植粮食，既能解决军粮问题，又能增强守军战斗力，实乃安边之良策。”唐高宗采纳其计，命娄师德全权负责屯田事宜。娄师德亲自率领士兵开垦荒地，他与士兵同吃同住，挥汗劳作，士兵们深受鼓舞，屯田热情高涨。数年之间，河源军开垦荒地数千顷，收获粮食数万石，不仅彻底解决了守军的粮草问题，还能将剩余粮食上缴朝廷，充实国库。与此同时，娄师德采取“怀柔政策”对待吐蕃百姓：吐蕃百姓因饥荒前来投奔，他一律妥善安置，分给土地和种子；吐蕃士兵被俘，他不杀不辱，愿意归降者编入唐军，不愿归降者释放回家，并赠予路费。吐蕃人感其恩德，纷纷称他为“娄佛”。吐蕃见唐朝边境守军粮草充足、士气高昂，且娄师德深得民心，便不敢轻易侵扰。垂拱二年（公元686年），娄师德率军与吐蕃大战于白水涧（今青海湟源东），八战八捷，吐蕃大败而归。娄师德的屯田戍边之策，不仅巩固了唐朝的西北边防，还促进了边境地区的经济发展与民族融合，实现了“以农养战、长治久安”的长远目标。

局策手法：“以农养战+怀柔安边”，通过屯田解决军粮这一核心隐患，再结合怀柔政策争取民心，从根本上消除边境战乱的土壤。

6. 元朝·史天泽平定李璮之乱（元朝）——围点打援，稳扎稳打

年代背景：蒙古中统三年（公元1262年），元朝初年，手握重兵的山东行省大都督李璮（金朝末年红袄军首领李全之子），趁忽必烈与阿里不哥争夺汗位、朝廷内部空虚之际，举兵叛乱，攻占济南、益都等城，威胁元朝统治。

核心人物：史天泽（元朝名将，出身河北史氏，历经成吉思汗、窝阔台、蒙哥、忽必烈四朝，谋略深远）。

详细故事：李璮叛乱后，占据山东大片土地，又遣使向南宋求援，南宋封其为齐郡王，派少量军队支援。忽必烈闻讯后，立即命史天泽为统帅，率领大军讨伐李璮。史天泽抵达山东后，分析战场形势：李璮主力驻守济南，城池坚固，且有南宋援军相助，若强行攻城，必伤亡惨重。他决定采取“围点打援”的策略，先围困济南，切断李璮的粮草与援军通道，再伺机破城。中统三年（公元1262年）四月，史天泽率大军抵达济南城外，命士兵修筑长围，将济南城团团围住，又派水军封锁黄河渡口，切断李璮与外界的联系。李璮多次率军突围，均被元军击退，只得固守待援。史天泽又命人在济南城外挖掘壕沟，埋设鹿角，防止李璮军队夜间突围。同时，他派兵攻打济南周边的州县，肃清李璮的残余势力，孤立济南城。南宋援军试图从淮河以北进军，支援李璮，史天泽早已派大将阿术率军驻守宿州（今安徽宿州），阻击南宋援军。宋军多次进攻，均被阿术击败，被迫撤退。李璮苦等援军不至，城中粮草逐渐耗尽，士兵士气低落，甚至出现人吃人的现象。李璮见大势已去，企图自杀，被部下劝阻，随后率残部突围，被元军俘获。史天泽亲自审问李璮，李璮傲慢无礼，拒不认罪，史天泽下令将其斩首。随后，史天泽率军攻占益都，平定了李璮的残余势力。李璮之乱平定后，元朝朝廷趁机削弱了汉人世侯的权力，加强了中央集权。

局策手法：“围点打援+稳扎稳打”，通过围困敌军核心据点，阻击援军，消耗敌军粮草与士气，最终不战而屈人之兵。

7. 清朝·萨布素收复雅克萨（清朝）——筑城固守，以战促和

年代背景：清朝康熙年间，沙俄侵略者屡次侵扰我国黑龙江流域，建立雅克萨城（今俄罗斯阿尔巴津诺）与尼布楚城（今俄罗斯涅尔琴斯克），烧杀抢掠，无恶不作。康熙皇帝多次遣使交涉，沙俄置之不理，反而增兵雅克萨，企图长期占据。

核心人物：萨布素（清朝名将，出身满洲镶黄旗，首任黑龙江将军，治军严明，熟悉边疆事务）。

详细故事：康熙二十一年（公元1682年），康熙皇帝东巡盛京（今辽宁沈阳），亲自视察边疆防务，决定出兵收复雅克萨。康熙二十二年（公元1683年），萨布素被任命为黑龙江将军，率领清军进驻瑷珲城（今黑龙江爱辉），整军备战。萨布素到任后，采取“筑城固守，屯田自给”的策略。他首先加固瑷珲城，修筑防御工事，又组织士兵与百姓屯田，开垦荒地，收获粮食，解决了军粮问题。同时，他派人侦察雅克萨城的俄军布防情况，得知俄军仅有数百人，但城池坚固，配备火器。康熙二十四年（公元1685年），康熙皇帝命萨布素与彭春率领清军三千人，进军雅克萨。萨布素采取“围城劝降”的策略，先派使者前往雅克萨城，劝俄军投降，俄军首领托尔布津拒绝投降。萨布素下令攻城，清军使用火炮轰击雅克萨城，俄军伤亡惨重。托尔布津见城池即将被攻破，被迫率残部投降。萨布素允许俄军携带武器与财产撤离雅克萨，随后焚毁雅克萨城，率军撤回瑷珲。然而，俄军撤离后不久，托尔布津又率领八百余人卷土重来，重建雅克萨城，并加固防御工事。康熙二十五年（公元1686年），萨布素再次率军攻打雅克萨。此次，萨布素采取“长期围困”的策略，将雅克萨城团团围住，切断俄军的粮草与水源。俄军多次突围，均被清军击退，城内疾病流行，士兵死伤大半，托尔布津也被清军火炮击毙。沙俄政府见雅克萨守军危在旦夕，被迫遣使与清朝议和。康熙二十八年（公元1689年），中俄双方在尼布楚举行谈判，签订了《尼布楚条约》，划定了中俄东段边界，沙俄承认黑龙江、乌苏里江流域为中国领土。

局策手法：“筑城固守+以战促和”，通过建立坚固的军事据点，长期围困敌军，迫使对手通过谈判解决争端，实现维护国家主权的目标。

8. 北宋·王韶熙河开边（北宋）——招抚蕃部，拓土开疆

年代背景：北宋嘉佑年间，西夏与吐蕃部落联盟，时常侵扰北宋西北边境，北宋朝廷疲于应付。宋神宗即位后，立志变法图强，欲开拓西北疆域，切断西夏与吐蕃的联系，实现“断西夏右臂”的战略目标。

核心人物：王韶（北宋名臣，提出《平戎策》，主张招抚吐蕃部落，开拓熙河地区）。

详细故事：熙宁元年（公元1068年），王韶向宋神宗献上《平戎策》三篇，提出：“欲取西夏，必先复河湟（今青海东部、甘肃西南部），欲复河湟，必先招抚吐蕃诸部。”他认为，吐蕃诸部虽与北宋时有摩擦，但与西夏也有矛盾，若能招抚吐蕃部落，使其归附北宋，便可切断西夏与吐蕃的联盟，形成对西夏的包围之势。宋神宗采纳其策，任命王韶为秦凤路经略安抚司管勾机宜文字，前往西北边境实施其计划。熙宁四年（公元1071年），王韶率军抵达渭源（今甘肃渭源），招抚吐蕃青唐族首领俞龙珂。俞龙珂拥兵十万，雄踞一方，王韶亲自前往其营地，晓以利害，许诺归附后可保部落安宁，且北宋将给予丰厚赏赐。俞龙珂被王韶的诚意打动，率部众十二万人归附北宋。熙宁五年（公元1072年），王韶率军攻占熙州（今甘肃临洮），设立熙河路，作为开拓河湟的据点。随后，他又率军攻占河州（今甘肃临夏）、洮州（今甘肃临潭）、岷州（今甘肃岷县）等州，招抚吐蕃部落三十余万人，拓地二千余里。王韶在熙河地区推行屯田，鼓励农耕，兴修水利，发展贸易，使当地经济迅速恢复。西夏见北宋开拓熙河，威胁其侧翼安全，派军攻打河州，王韶率军迎战，在定羌城（今甘肃广河）大败西夏军队，斩首数千级。熙宁七年（公元1074年），王韶因功被封为观文殿学士、礼部侍郎。

局策手法：“招抚蕃部+拓土开疆”，利用敌人内部矛盾，采取恩威并施的策略，争取盟友，孤立强敌，实现战略扩张的目标。

9. 明朝·王崇古俺答封贡（明朝）——茶马互市，边境绥靖

年代背景：明朝嘉靖年间，蒙古鞑靼部首领俺答汗多次率军侵扰明朝边境，从宣府（今河北宣化）到大同（今山西大同），烽火连年，百姓流离失所。明朝军队虽多次反击，但因蒙古骑兵机动性强，始终无法彻底解决边患。隆庆年间，明朝朝政逐渐清明，内阁首辅高拱、张居正等人主张与蒙古议和，缓解边境压力。

核心人物：王崇古（明朝名臣，时任宣大总督，主张与蒙古通贡互市，稳定边境）。

详细故事：隆庆四年（公元1570年），俺答汗的孙子把汉那吉因不满俺答汗将其未婚妻许配给他人，率部归附明朝。俺答汗得知后，心急如焚，率大军围攻大同，要求明朝归还把汉那吉。时任宣大总督的王崇古认为，这是与俺答汗议和的绝佳时机。他一面加强防御，抵御俺答汗的进攻；一面向朝廷上书，建议册封把汉那吉，以此为筹码，与俺答汗谈判。明朝朝廷内部对此争议不休，高拱、张居正等人支持王崇古的建议，认为议和可缓解边境压力，节省军费开支。最终，明穆宗采纳其策，册封把汉那吉为指挥使。王崇古派使者前往俺答汗营地，晓以利害：“若俺答汗向明朝称臣，归还被掳掠的明朝百姓，明朝将册封俺答汗为顺义王，允许双方通贡互市。”俺答汗本就因连年征战，部落损失惨重，且急需明朝的茶叶、布匹等物资，遂同意议和。隆庆五年（公元1571年），明朝与蒙古鞑靼部达成“隆庆和议”，明朝册封俺答汗为顺义王，其子弟部属也被授予不同官职。同时，明朝开放大同、宣府等十一处边境市场，允许蒙古部落与明朝百姓进行贸易，以茶叶、布匹换取蒙古的马匹、皮毛。互市开通后，边境地区呈现出“胡汉民人，安居乐业，牛羊遍野，庄稼满畴”的繁荣景象。此后数十年，蒙古鞑靼部再也没有大规模侵扰明朝边境，边境百姓得以休养生息。

局策手法：“茶马互市+边境绥靖”，利用经济手段拉拢对手，通过贸易往来化解矛盾，实现军事防御与经济合作的双重目标。

10. 南宋·辛弃疾飞虎军镇荆湘（南宋）——强军固防，以镇内乱

年代背景：南宋淳熙二年（公元1175年），荆湘地区（今湖北、湖南一带）盗贼横行，百姓深受其害，而当地宋军战斗力低下，无力镇压。彼时辛弃疾担任潭州知州、湖南安抚使，奉命治理荆湘，他深知单纯剿匪无法根除隐患，需建立精锐军队以震慑乱局。

核心人物：辛弃疾（南宋词人、军事家，以豪放词着称，兼具文韬武略，重视地方治理）。

详细故事：辛弃疾到任后，深入调研，发现荆湘之乱的根源在于军备废弛、治安薄弱，盗贼屡剿屡生。于是他向朝廷上书，请求组建一支精锐军队，以镇抚荆湘地区。宋孝宗采纳其计，命辛弃疾全权负责军队组建事宜。辛弃疾选址在潭州（今湖南长沙）城外的飞虎寨，制定严格的招募标准：士兵必须身强力壮、武艺高强，且无犯罪记录；同时订立严苛军纪，士兵若违反军纪，轻则杖责，重则斩首。为解决军费难题，辛弃疾采取“开源节流”之策：没收当地贪官污吏的非法财产充作军费；组织士兵开垦荒地，种植粮食，实现粮草自给，减轻朝廷负担。短短数月间，一支两千人的精锐军队组建完成，辛弃疾将其命名为“飞虎军”。飞虎军士兵身披重甲、手持长枪，训练有素，战斗力极强。辛弃疾率领飞虎军四处清剿盗贼，盗贼闻风丧胆，或投降或逃窜。飞虎军不仅平定了内乱，还多次击退金国的零星侵扰，成为南宋镇守荆湘的重要力量，百姓称赞其“一可当百，威震荆湘”。在强军的同时，辛弃疾重视民生，下令兴修水利、减免赋税、安抚流民，荆湘地区迅速恢复安定，重现繁荣景象。

局策手法：“强军固防+开源节流”，通过组建精锐军队镇压内乱，同时开辟军费来源保障军队存续，实现军事稳定与民生发展的双重目标。

11. 金朝·完颜陈和尚大昌原大捷（金朝）——以少胜多，精兵破敌

年代背景：金正大五年（公元1228年），蒙古大军大举攻金，前锋部队抵达大昌原（今甘肃宁县西南）。当时金朝国力衰微，军队战斗力低下，面对蒙古大军的进攻，朝野震动。

核心人物：完颜陈和尚（金朝名将，出身女真贵族，善用骑兵，治军严明）。

详细故事：完颜陈和尚本名完颜彝，自幼习武，勇猛善战。金正大四年（公元1227年），他被任命为忠孝军提控，忠孝军是金朝的精锐部队，由归降的蒙古、西夏、汉人等士兵组成，战斗力极强。金正大五年（公元1228年），蒙古大将赤老温率八千骑兵攻打大昌原，金朝守军望风而逃。完颜陈和尚率忠孝军四百人，前往大昌原抵御蒙古大军。部下劝他：“蒙古大军兵力雄厚，我军仅有四百人，不宜正面交锋。”完颜陈和尚答道：“我军寡不敌众，若不拼死一战，必全军覆没。唯有出奇制胜，方可击败敌军。”他将忠孝军分为两队，一队正面迎敌，一队绕到蒙古大军的后方，准备突袭。战斗打响后，完颜陈和尚身先士卒，手持长枪，冲入蒙古大军阵中。忠孝军士兵紧随其后，奋勇杀敌。蒙古大军见金军人数稀少，不以为意，发起冲锋。正当双方激战正酣时，绕到蒙古大军后方的忠孝军发起突袭，蒙古大军腹背受敌，军心大乱。完颜陈和尚趁机率军猛攻，蒙古大军溃败而逃。此役，金军斩杀蒙古士兵三千余人，缴获战马千余匹，取得了金蒙战争爆发以来的第一次大捷。大昌原大捷的消息传到金都汴京（今河南开封），金哀宗大喜，册封完颜陈和尚为定远大将军。此后，完颜陈和尚又率军在卫州（今河南卫辉）、倒回谷（今陕西蓝田东南）等地击败蒙古大军，成为金朝的“救火队长”。金开兴元年（公元1232年），完颜陈和尚在三峰山之战中兵败被俘，蒙古大将拖雷劝其投降，他宁死不屈，被残忍杀害。

局策手法：“以少胜多+精兵破敌”，利用精锐部队的战斗力，采取正面迎敌与后方突袭相结合的战术，打破敌我力量对比，实现一战制胜的目标。

12. 元朝·张弘范崖山灭宋（元朝）——断其退路，围而歼之

年代背景：南宋祥兴元年（公元1278年），元军攻占南宋都城临安（今浙江杭州），宋恭帝投降。陆秀夫、张世杰拥立宋端宗赵昰为帝，后又拥立赵昺为帝，率残余势力退守崖山（今广东江门新会区），企图继续抵抗元军。元朝任命张弘范为蒙古汉军都元帅，率军攻打崖山，意在彻底消灭南宋残余势力，完成全国统一。

核心人物：张弘范（元朝名将，出身汉军世家，擅长海战，兼具战略规划与战术执行能力）。

详细故事：祥兴二年（公元1279年），张弘范率军抵达崖山，此时张世杰率南宋残余军队约二十万人、战船千余艘，驻守崖山海域。张世杰为防士兵溃散，将战船用绳索连接成方阵，把宋帝赵昺的座船安置在方阵中央，决心与元军决一死战。张弘范勘察战场后，识破宋军“结船死守”的弊端，制定“断其退路，围而歼之”的战略。他先派兵攻占崖山周边岛屿，切断宋军的淡水与粮草补给线——宋军士兵被迫饮用海水，纷纷上吐下泻，战斗力大幅削弱。随后，张弘范将元军战船分为四路，从东南西北四个方向围攻宋军方阵。宋军顽强抵抗，元军久攻不下。张弘范心生一计，下令全军奏起音乐，宋军误以为元军在宴饮休整，防备逐渐松懈。张弘范抓住战机，下令发起猛攻，元军战船冲破宋军绳索防线，冲入方阵。宋军阵脚大乱，士兵争相跳水逃命。陆秀夫见大势已去，抱着宋帝赵昺投海自尽。张世杰率残部突围，后遭遇风暴，船毁人亡。崖山之战，南宋全军覆没，宋朝灭亡。张弘范在崖山刻石“镇国大将军张弘范灭宋于此”，以记其功。

局策手法：“断其补给+围而歼之”，精准抓住敌军固守的致命弱点，切断粮草淡水供应削弱战力，再以声东击西之计发起总攻，实现彻底歼敌的战略目标。

三、现代骗子的高瞻远瞩式诈骗手法（含典型案例）

现代骗子的诈骗手法，本质上是古代谋略的“变种”——通过长远布局、精准预判受害者心理，设计环环相扣的骗局，最终骗取钱财。以下是8种常见的“高瞻远瞩式”诈骗手法及案例：