第129章 忤合深谋局(1/2)
鬼谷子忤合深谋局策全解:湮没秘案、现代骗局与破计之道
一、忤合深谋局策的核心要义
《鬼谷子·忤合第六》有言:“凡趋合倍反,计有适合。化转环属,各有形势。反复相求,因事为制。” 忤合之术,核心是以忤求合、动态平衡——“忤”即违背、对立、试探,“合”即顺应、合作、达成目标,本质是通过策略性对立与妥协,在复杂矛盾中寻找最优解,实现利益最大化。其精髓在于三点:一是知己知彼,先量己之材能、度彼之长短,方敢谋忤合之策;二是无常之道,事无恒贵、人无恒师,需随势而变,不困于固定模式;三是目标导向,所有“忤”的手段都为“合”的结果服务,不拘泥于道德标签,重在实际成效。
忤合术的实践逻辑可归为“三步骤决策法”:先审时度势,分析各方实力与矛盾;再权衡利弊,评估对抗与合作的风险收益;最后果断行动,或联或分、或顺或逆。其常用手法包括:反复试探择主、以逆激志、离间破合、假意顺从、矛盾转化等,核心是掌控主动权,在对立中创造合作契机。
二、湮没于史海的古代忤合深谋案例
1. 夏朝·女艾谍浇:中国首位间谍的忤合绝杀
年代背景:夏王相二十年(约公元前1900年),寒浞杀后羿篡夺夏朝大权,命其子浇率兵攻杀夏王相,夏朝后裔少康流亡纶邑,立志复国。浇勇武善战且防备森严,麾下有“过城三卫”日夜巡防,少康苦寻破敌之策,其臣女艾自请卧底。
详细经过:女艾的忤合之策,是以身做饵、以忤探敌、以合复国。她先伪装成逃难的民女,衣衫褴褛地投奔浇的封地过城,故意在城门处冲撞浇的卫队,被卫兵拖拽着押入大牢——这是“忤”,以冒犯之态试探浇的性情。狱中,女艾听闻浇生性残暴却好色,且对女子的柔弱毫无防备,便买通狱卒,在浇巡查监狱时展露姿色,泪眼婆娑地哭诉自己的“冤屈”。浇果然被女艾的容貌吸引,将她纳入后宫。女艾入宫后,表面顺从浇的喜好,学习过地风俗,迎合其骄横之心(合),每日为浇斟酒作陪,甚至在浇与大臣议事时,也以侍女身份在侧,暗中记录浇的兵力部署、粮草囤积地,还策反了浇的贴身仆从——此仆曾因小错被浇鞭笞,对浇心怀怨恨。女艾从仆从口中得知,浇虽勇猛,却有两个致命弱点:一是酷爱狩猎,每次出猎必带少量护卫,且偏爱泰山南麓的密林;二是与弟弟豷貌合神离,二人因争夺封地积怨已久,豷的封地戈城与过城接壤,常年因水源问题爆发冲突。掌握情报后,女艾借故染上“疫病”,被送出宫外休养,趁机逃出过城,返回纶邑向少康献策:“先离间浇与豷,再设伏猎杀浇。”少康依计而行,派人携带重金与“浇欲吞并戈地”的伪造书信,潜入戈城献给豷。豷本就对浇心存不满,见书信后勃然大怒,当即与浇断绝往来,并派兵驻守边境。次年秋,浇率卫队前往泰山狩猎,女艾提前带着少康的精锐部队,在密林深处设下三重埋伏:第一重是绊马索,第二重是弓箭手,第三重是短刀手。当浇的人马行至密林腹地时,绊马索突然拉起,卫队人马纷纷倒地,伏兵四起,箭矢如雨。浇虽奋力抵抗,斩杀数名士兵,却因护卫稀少被团团围住。女艾亲自持剑上前,一剑刺中浇的咽喉,斩下其首级。女艾携浇的首级返回纶邑,少康随即起兵,联合豷的旧部,以“诛灭寒浞,复兴夏朝”为旗号,一举攻破寒浞的都城。寒浞被擒后,少康下令将其凌迟处死,夏朝得以复国,史称“少康中兴”。
忤合手法:卧底潜伏+弱点利用+离间分化,以“忤”的试探入局,以“合”的伪装获信,终成复国大业。
2. 商朝·傅说版筑:以忤藏才的拜相之路
年代背景:商王武丁元年(约公元前1250年),武丁即位后欲重振商朝,却苦于无贤臣辅佐。当时商朝朝堂被贵族把控,官员大多尸位素餐,武丁三年不说话,终日在朝堂上观察群臣言行,暗中派人寻访天下贤才。后得知罪臣傅说身怀经天纬地之才,却因受牵连被流放至傅岩修筑城墙,每日与苦役为伍。
详细经过:武丁的忤合之策,是借梦造势、以忤破俗、以合任贤。当时商朝等级森严,奴隶与罪臣绝无入朝为官的可能,武丁若直接提拔傅说,必遭贵族强烈反对(忤的阻力)。于是,武丁故意在朝堂上宣称“夜梦天帝赐贤相,名为傅说,正在傅岩版筑,其形丰额蹙颊,虎背熊腰”,并命画师画出傅说的模样,派人前往傅岩寻找。使者到傅岩后,果然找到正在烈日下筑墙的傅说,他衣衫破旧,却身形与画像分毫不差。使者将傅说带回朝歌,消息传开后,朝堂哗然。贵族们纷纷反对:“傅说是罪臣之子,出身卑贱,岂能入朝为官?恐乱朝纲!”甚至有大臣以辞官相逼。武丁却不为所动,反驳道:“天帝赐贤,岂分贵贱?若能强国,何惧世俗之见?”(以忤破俗)。为让傅说服众,武丁故意在朝堂上设下“治国问策”的考验,让傅说当众阐述治国之策。傅说毫无怯色,侃侃而谈,提出“整治吏治、发展农桑、安抚四方诸侯”的主张,还针对商朝农田水利荒废、贵族奢靡无度的弊病,给出“划田定赋、节用恤民、开凿水渠”的具体方案。他指出:“百姓是国之本,农桑是国之基,若百姓流离失所,国家必亡。”这番话直击商朝积弊,贵族们虽心有不甘,却也无言以对。武丁趁机拜傅说为相,赐予其高官厚禄。傅说辅佐武丁后,推行一系列改革:严惩贪官污吏,将贵族多余的土地分给贫民;组织百姓开凿水渠,灌溉农田;派人出使四方诸侯,重修盟约。数年后,商朝国力大增,百姓安居乐业,诸侯纷纷来朝,史称“武丁中兴”。傅说也成为商朝一代名相,被后人尊为“圣人”。
忤合手法:借神权造势+以忤破等级桎梏,以“合”的目标(强国)突破世俗偏见,成就君臣相知的佳话。
3. 战国·樗里疾欺楚:以忤诱敌的智囊奇计
年代背景:周显王四十六年(公元前323年),楚国派大将昭阳率军攻打魏国,连破八城,斩杀魏将数名,威震中原。昭阳志得意满,欲乘胜攻打齐国,扩张楚国疆域。齐威王大惊,派使者陈轸前往楚军大营游说,陈轸却因昭阳骄横不听劝告,无功而返。此时,秦国智囊樗里疾向秦惠王献策:“可假意联合楚国,诱其撤军,既保全齐国,又削弱楚国的锐气,还能让魏楚结怨,一举三得。”
详细经过:樗里疾的忤合之策,是假合真忤、利益诱导、借力退敌。他先派人携带重金与秦国的玉璧前往楚军大营,面见昭阳:“秦王听闻将军大败魏军,威震天下,特献上黄金千镒、玉璧十双,愿与楚国结盟,共分齐国之地。待破齐之后,秦国愿将临淄以西的土地尽数赠予楚国,与楚国永结秦晋之好。”(合,以丰厚利益诱惑)。昭阳本就因连破魏军而骄纵,听闻秦国愿结盟分地,更是心动,当即下令暂停攻齐,与秦使商议结盟细节。他还特意摆下宴席,款待秦使,席间大谈自己的战功,言语间充满傲慢。与此同时,樗里疾又密派使者前往齐国,告知齐威王:“秦王已说服昭阳暂缓攻城,齐国只需献出两座边境小城,再以‘愿为秦国属国’的名义遣使入秦,便可保全社稷。”齐威王虽心疼城池,但迫于楚军兵威,只能依计而行,派人向昭阳献上两座城池,并送去降书。昭阳见齐国求和,秦国又送来重礼,认为此战已是大获全胜,便下令撤军。撤军前,昭阳还特意派人向魏国炫耀,称“楚军不费吹灰之力,便让齐魏两国俯首称臣”。撤军途中,昭阳的谋士陈轸提醒道:“秦国向来狡诈,其与齐国接壤却不攻齐,反来结好于楚,必是想坐收渔利。将军若撤军,秦必转头联齐抗楚,此乃借楚之手弱齐,又借齐之降惰楚之计!且魏国失八城,必对楚国怀恨在心,若秦魏联合,楚国危矣!”昭阳恍然大悟,欲回师攻打齐国,再寻机伐秦,却发现樗里疾早已率秦军在楚魏边境布防,截断了楚军的退路。昭阳无奈,只得率军返回楚国。而此前夺取的魏国八城,也因楚军兵力回撤,被魏军趁机收复大半。樗里疾不费一兵一卒,既保全了齐国,又削弱了楚国的势力,还让魏国与楚国再生嫌隙,秦惠王大喜,封他为右更。
忤合手法:双重欺骗+利益诱导,以“合”的结盟假象迷惑楚国,以“忤”的防备阻止楚军反扑,尽显智囊本色。
4. 秦朝·茅焦谏嬴政:以忤犯上的进谏之术
年代背景:秦王政九年(公元前238年),嬴政平定嫪毐之乱,嫪毐与太后赵姬私通之事败露,嬴政怒不可遏,将母亲赵姬囚禁于雍城,下令:“谁敢为太后进谏,格杀勿论!”先后有二十七位大臣冒死进谏,皆被嬴政处死,尸体堆在宫门外,朝野上下无人再敢提及此事。此时,齐国人茅焦来到咸阳,听闻此事后,扬言要为太后进谏,众人皆劝他不要自寻死路。
详细经过:茅焦的忤合之策,是以忤触怒、以理服人、以合固权。嬴政听闻茅焦求见,派人传旨:“你没看到宫门外的尸体吗?竟敢来送死!”茅焦却答道:“臣听说天上有二十八星宿,如今已有二十七人被杀,臣来凑足二十八之数,为大王补全天道。”(忤,直言触怒嬴政)。嬴政大怒,命人将茅焦绑在铜柱上,架起大锅,准备将他烹杀。侍卫们将茅焦押至大殿,茅焦却面不改色,挺直腰杆大声道:“大王有四大过失,若不改过,秦国统一天下之日,便是众叛亲离之时!其一,车裂嫪毐,夷其三族,连及无辜宫人,此为不仁;其二,杀死同母弟弟,将其尸首抛于荒野,此为不悌;其三,囚禁亲生母亲于雍城,断绝往来,此为不孝;其四,诛杀谏臣,堵塞言路,此为不智。天下人听闻此事,贤才必不敢来秦,诸侯必联合抗秦,秦国统一天下的大业,将毁于大王一念之间!”这番话直击嬴政的软肋——他正欲扫平六国,最忌失去人心、招致诸侯合纵。嬴政沉默良久,看着茅焦视死如归的模样,缓缓说道:“先生所言,句句在理。若不是先生,寡人险些犯下大错!”随即下令松开茅焦,命人备下銮驾,亲自前往雍城迎接赵姬回咸阳。母子相见后,赵姬痛哭流涕,嬴政也心生愧疚。此后,嬴政广开言路,招揽天下贤才。嬴政欲拜茅焦为上卿,茅焦却推辞道:“臣进谏是为了秦国,并非为了官位。如今太后回朝,言路已通,臣愿归乡耕田,安度余生。”说完,飘然而去,此后再未入仕。
忤合手法:直言犯上+直击要害,以“忤”的勇气进谏,以“合”的大局观说服君主,成为千古谏臣典范。
5. 西汉·栾布哭彭越:以忤明义的忠义之举
年代背景:汉高祖十一年(公元前196年),梁王彭越被人诬陷谋反,刘邦下令将其处死,诛灭三族,并将彭越的头颅悬挂在洛阳城门上,下令:“谁敢为彭越收尸,格杀勿论!”一时之间,洛阳百姓路过城门,皆不敢抬头。栾布是彭越的旧部,当年栾布曾被人掳掠贩卖为奴,是彭越出资将他赎回,还举荐他担任梁国大夫,后栾布出使齐国,得以幸免。听闻彭越被杀,栾布悲痛欲绝,星夜兼程赶回洛阳。
详细经过:栾布的忤合之策,是以忤抗旨、以情动人、以理明冤。他不顾刘邦的禁令,只身前往洛阳城门,在彭越的头颅下摆设祭品,焚香祭酒,放声大哭,祭祀亡灵。守卫见状,立即将栾布抓起来,禀报刘邦。刘邦大怒,命人将栾布扔进油锅,准备烹杀。侍卫们将栾布押至大殿,栾布却回头大喊:“臣有一句话要说,说完再死不迟!”刘邦道:“你有何话?速速讲来!”栾布昂首挺胸,大声说道:“当年陛下被困彭城,项羽之所以不能西进,是因为彭越在梁地牵制楚军,断其粮道,让项羽首尾不能相顾;垓下之战,若没有彭越率数万大军前来会师,项羽岂能被灭?如今天下已定,陛下只因彭越称病未随军讨伐陈豨,便将其诛杀,还冠以谋反罪名。臣恐天下功臣人人自危,日后无人再敢为大汉效命!彭越未必谋反,陛下却将他处死,臣为他鸣冤!”刘邦听后,幡然醒悟。他想起彭越为汉朝立下的赫赫战功,又想到自己登基后,诛杀韩信、英布等功臣,天下人早已议论纷纷。若再诛杀栾布,必失人心。刘邦沉默片刻,下令赦免栾布,拜他为都尉。栾布哭彭越的事迹,传遍天下,百姓皆称赞他的忠义。此后,栾布为官清廉,体恤百姓,深受百姓爱戴。
忤合手法:抗旨收尸+直言鸣冤,以“忤”的忠义对抗皇权,以“合”的道理唤醒君主,保全自身名节。
6. 东汉·来歙刺隗嚣:以忤破盟的使臣奇谋
年代背景:东汉建武三年(公元2杨彪近年来的书信往来,发现杨彪不仅未与袁术勾结,还曾写信劝阻袁术称帝,信中写道:“汉室未亡,袁术称帝,必遭天下人讨伐,望三思而后行。”只是袁术未予理睬。曹操得知后,派人暗示满宠:“杨彪与袁术有姻亲之嫌,可严刑逼供,定杨彪之罪,以绝后患。”满宠却反驳道:“杨彪若有罪,当以证据定罪;若无罪,岂能屈打成招?严刑逼供,只会让天下人非议丞相,失民心者失天下,丞相不可不察。”满宠将审理结果与调查证据一并禀报曹操:“杨彪与袁术勾结之事,毫无证据。若强行定罪,恐天下人不服,有损丞相的声望。”曹操深知满宠所言属实,又碍于孔融、荀彧的情面,只得下令释放杨彪。杨彪出狱后,亲自登门向满宠道谢,满宠却道:“我只是依法办案,并非为了将军。将军无需谢我,当谢国法公正。”
忤合手法:拒绝说情+依法断案,以“忤”的公正对抗权贵压力,以“合”的结果保全忠臣,成为三国着名酷吏。
9. 西晋·周处除三害:以忤改过的浪子回头
年代背景:西晋太康元年(公元280年),晋武帝司马炎统一南北,天下初定。义兴郡有三大祸害:一是南山的猛虎,时常下山伤人,百姓不敢上山砍柴;二是长桥的蛟龙,兴风作浪淹没农田,百姓颗粒无收;三是当地的恶霸周处。周处年轻时横行乡里,打架斗殴、欺压百姓,百姓对他恨之入骨,却又敢怒不敢言。
详细经过:周处的忤合之策,是以忤除害、以合改过、以死报国。一日,周处见百姓愁眉苦脸,便拦住一位老者问道:“如今晋朝统一南北,国泰民安,你们为何闷闷不乐?”老者叹气道:“三害未除,何乐之有?”周处又问:“三害是什么?”老者直言不讳:“南山猛虎、长桥蛟龙,还有你!”周处闻言大怒,当即就要发作,却又猛然愣住——他没想到自己在百姓心中竟与猛虎、蛟龙齐名,是人人痛恨的祸害(忤,直面自身恶名)。周处站在原地沉默良久,心中涌起强烈的羞愧,他下定决心改过自新,道:“我必除三害,还百姓安宁!”周处回家取了弓箭与利刃,先前往南山,在山林中搜寻数日,终于找到猛虎的踪迹。猛虎藏身于山洞之中,周处悄悄靠近,猛虎突然冲出,张牙舞爪扑向周处。周处侧身躲闪,一箭射中猛虎的咽喉,猛虎倒地而亡。周处将猛虎的尸体拖下山,百姓纷纷拍手称快。随后,周处又跳入长桥之下的河流,与蛟龙搏斗。蛟龙在水中沉浮数十里,时而潜入水底,时而浮出水面,周处紧追不舍,时而浮出水面换气,时而潜入水中缠斗。三天三夜后,周处终于追上蛟龙,用利刃刺穿了蛟龙的腹部,蛟龙挣扎着沉入水底。百姓见周处三天未归,以为他与蛟龙同归于尽,纷纷欢呼庆祝,张灯结彩以示庆贺。周处拖着蛟龙的尸体归来,看到百姓的庆祝场面,心中更加羞愧,他这才明白自己往日的行径有多招人恨。周处随即前往吴郡,拜当时的名士陆机、陆云兄弟为师,学习儒家经典。他一改往日的恶习,勤奋好学、宽厚待人,逐渐赢得了百姓的尊重。陆机曾对周处说:“古人贵朝闻夕死,况君前途尚可。且人患志之不立,亦何忧令名不彰邪?”周处深受鼓舞,更加发奋图强。西晋元康七年(公元297年),氐族叛军齐万年起兵反晋,周处被任命为建威将军,率军讨伐叛军。当时主帅夏侯骏与周处有旧怨,故意不给周处充足的粮草与援兵,逼他率军强攻叛军大营。周处明知此战必死,却仍义无反顾地冲锋陷阵。战前,周处写下遗书,言明自己必死的决心,希望家人能以国事为重。战斗打响后,周处身先士卒,斩杀叛军数百人,终因寡不敌众,战死沙场,以身报国。
忤合手法:直面恶名+改过自新,以“忤”的勇气挑战自身劣迹,以“合”的行动赢得百姓尊重,成就浪子回头的传奇。
10. 隋朝·史万岁击突厥:以忤立威的猛将之策
年代背景:隋朝开皇三年(公元583年),突厥沙钵略可汗率军入侵隋朝边境,掠夺百姓财物,烧杀抢掠,无恶不作。隋文帝杨坚大怒,派窦荣定率军抵御。史万岁因受尔朱绩谋反案牵连,被贬为戍卒,随军出征。他渴望立功赎罪,便向窦荣定请缨:“愿为先锋,击破突厥,以赎前罪!”
详细经过:史万岁的忤合之策,是以忤请缨、以勇慑敌、以合退寇。窦荣定素知史万岁勇猛过人,曾单骑斩杀陈国猛将,便答应了他的请求。当时,突厥军与隋军在高越原对峙,两军相持数日,都不敢轻易出兵。高越原地势平坦,适合骑兵作战,突厥军皆是精锐骑兵,隋军则以步兵为主,形势对隋军不利。沙钵略可汗派使者对窦荣定说:“隋军若有勇士,可与我军勇士决斗,一决胜负,免得两军厮杀,徒增伤亡。”窦荣定道:“我国猛将史万岁,愿与你军勇士一战。”史万岁披甲上马,手持长枪,来到阵前。突厥军派出一员猛将,此人身高八尺,虎背熊腰,手持大刀,在阵前耀武扬威,口中还不断辱骂隋军。史万岁二话不说,拍马冲上前去,二人交手仅一回合,史万岁便一枪刺中突厥猛将的咽喉,将其斩于马下。史万岁割下猛将的头颅,高高举起,隋军将士齐声欢呼,士气大振。突厥军见史万岁如此勇猛,大惊失色,阵脚大乱。沙钵略可汗叹道:“隋军有如此猛将,不可敌也。”他深知若继续交战,突厥军必败,遂下令撤军,还派人向隋文帝求和,愿意向隋朝称臣纳贡。窦荣定将史万岁的功绩禀报隋文帝,隋文帝大喜,赦免史万岁的罪行,拜他为上仪同三司。史万岁此后南征北战,平定江南叛乱、击败突厥达头可汗,立下赫赫战功,成为隋朝开国名将。
忤合手法:主动请缨+单骑决斗,以“忤”的勇气挑战突厥猛将,以“合”的威慑迫敌退兵,成就猛将威名。
三、现代骗子用忤合术的惯用手段与实例
现代骗子将忤合术的“以忤求合”逻辑发挥到极致,通过伪装身份、制造焦虑、利益诱惑等手段,精准拿捏受害者心理,以下是8类更隐蔽的惯用手法及典型案例:
1. 权威背书(合)+ 规则恐吓(忤):证件诈骗的升级套路
手法解析:先伪造律师、公证员、银行高管等权威身份,出示虚假的营业执照、公证书等文件获取信任(合),再以“涉嫌违规用款”“账户冻结需解冻金”等规则话术恐吓受害者(忤),逼迫转账。
实例:2024年,上海市民张先生接到自称“某银行法务部”的电话,对方出示了伪造的律师证和《账户违规告知书》,声称张先生的银行卡涉嫌洗钱,需缴纳5万元“解冻保证金”,否则将冻结其所有资产。张先生信以为真,转账后发现对方失联,才意识到被骗。
2. 圈层共鸣(合)+ 排他施压(忤):传销式诈骗的隐蔽套路
手法解析:先通过兴趣社群(如车友群、文玩群)找到目标人群,分享同款爱好、同款经历引发共鸣(合),再以“核心成员仅限内部人”“错过此次机会将被圈层淘汰”等话术施压(忤),诱导受害者购买高价“会员资格”或“藏品”。
实例:2023年,北京的李女士加入一个高端文玩群,群内“专家”每天分享文玩知识,与李女士相谈甚欢。不久后,“专家”声称有一批限量版紫砂壶,仅限群内核心成员购买,“非核心成员没有资格”。李女士为了融入圈层,花费20万元购买了一把紫砂壶,后经鉴定,该紫砂壶只是普通仿品,价值不足千元。
3. 亲情绑定(合)+ 危机胁迫(忤):冒充亲属诈骗的新变种
手法解析:先通过社交媒体窃取受害者亲属的照片、姓名等信息,伪装成亲属的“朋友”“同事”,以关心亲属近况的名义拉近距离(合),再以“亲属突发重病”“车祸急需手术费”等紧急情况胁迫受害者(忤),要求转账到指定账户。
实例:2024年,广州的王大爷接到自称“孙子同学”的电话,对方准确说出了孙子的姓名、学校,还发来了孙子的照片。对方声称孙子在学校打球摔伤,急需3万元手术费,“医院要求必须先转账才能手术”。王大爷心急如焚,转账后给孙子打电话,才发现孙子安然无恙,自己被骗了。
4. 技术伪装(合)+ 数据威胁(忤):钓鱼诈骗的隐蔽套路
手法解析:先伪装成“手机系统升级客服”“app安全专员”,以“修复漏洞”“提升账号安全”为由,引导受害者点击钓鱼链接(合),再获取受害者的手机通讯录、照片等隐私数据,以“曝光隐私”威胁受害者(忤),索要“保密费”。
本章未完,点击下一页继续阅读。