第246章 荆棘之路——“蒲公英”预研组的技术迷途与方向抉择（1/2）

“蒲公英计划”预研小组的成立，如同组建了一支意图探索未知大陆的先遣队，成员们个个摩拳擦掌，怀揣着开创新领域的激情。然而，当他们真正踏上这片名为“微型化智能传感”的蛮荒之地时，才发现脚下并非坦途，而是布满了技术荆棘的迷途。

小组的第二次全体会议，气氛比第一次更加凝重。各位专家带着各自领域的初步调研和分析结果而来，但汇总起来的信息，却勾勒出一幅令人沮丧的图景。

微机电系统（mems）专家首先泼了冷水：“根据现有的mems工艺水平，要在毫米甚至亚毫米尺度上，集成震动、温度、甚至简单的光学传感单元，并非完全不可能，但良品率会极低，成本将高到无法承受。而且，如此微小的传感器，其信号强度和抗干扰能力会非常脆弱，在复杂环境中几乎无法可靠工作。”

材料与能源专家紧随其后，展示了更残酷的现实：“我们评估了几种可能的微能量收集方案。振动发电，在‘蒲公英’预期的微小体积和重量下，需要极强的环境振动才能产生有意义电能；温差发电，在体积限制下，热电材料的效率和产生的电压都微乎其微；至于射频能量收集，在野外环境中，可收集的能量密度太低，如同杯水车薪。结论是，依靠单一环境能源，几乎无法满足‘蒲公英’节点最基本的生存和感知功耗。”

赵向阳的算法团队也陷入了困境。他们尝试设计了一个极其简化的感知逻辑，但即使这样，其所需的计算和存储资源，也远远超过了设想的、针尖大小的处理单元所能提供的极限。“我们面临的是物理法则的壁垒，”赵向阳揉着发胀的太阳穴，“在如此低的功耗和体积约束下，‘智能’二字变得无比奢侈。我们可能必须放弃复杂的判断，回归到最基础的、模拟电路级别的信号触发。”

会议上，争论变成了相互的抱怨和无奈的叹息。mems专家责怪能源收集效率太低，导致传感器无法持续工作；能源专家反驳说传感器本身功耗和体积要求太苛刻；算法团队则觉得巧妇难为无米之炊。原本充满希望的“蒲公英”，仿佛瞬间变成了一个不可能实现的幻梦。

“我们是不是好高骛远了？”一位年轻的博士后有些沮丧地低声说道。

会议室内一片沉默。连最初最坚定的成员，脸上也露出了动摇的神色。

唐七七静静地听着所有的困难和质疑，她没有打断，也没有急于反驳。直到所有人都表达完他们的困惑和悲观，她才缓缓开口，声音平静却带着一种不容置疑的力量：