第133章 理之律者不能理解之事（1/2）

休伯利安的日常，如同一台精密的仪器，在既定的轨道上平稳运行。至少，在布洛妮娅·扎伊切克的理想模型中应是如此。作为理之律者，她习惯于将世界解构为数据、逻辑与概率，坚信一切现象背后皆存在可被理解与复现的规律。

然而，在这艘充满了“个性”的舰船上，总有一些现象顽固地游离于她的逻辑框架之外，被她私下归类为“需长期观测研究的非理性课题”。

课题一：卡斯兰娜氏零食定位算法的不可证伪性。

现象描述：无论布洛妮娅采用何种加密藏匿手段（包括但不限于利用重装小兔进行空间折叠藏匿、设置需要解构黎曼猜想才能打开的密码锁、甚至将其暂时存放在虚数空间缝隙），琪亚娜·卡斯兰娜总能在零食库存告急的三十秒内，以近乎“空间折跃”的速度精准定位并将其缴获。

逻辑悖论：该行为无视了物理距离、信息屏蔽等级及常规生物感知极限。布洛妮娅曾尝试构建数学模型模拟琪亚娜的搜索路径，结果均以失败告终。模型显示，其成功概率远低于在浩瀚宇宙中随机投送一枚硬币恰好击中某个特定原子的可能性。

研究进展：布洛妮娅假设琪亚娜可能拥有某种未被记录的、对高糖分与碳水化合物特化的“超维感知”能力。但此假设无法解释为何她对健康沙拉里的鸡胸肉定位效率会骤降至平均水平以下。

课题二：雷电芽衣的“绝对味觉直觉”与料理过程中的量子叠加态。

现象描述：雷电芽衣在烹饪时，时常会进行“少许”、“适量”、“看着加”等非量化操作。然而，最终成品的美味度却恒定维持在极高的水准，其风味复现性甚至超越了布洛妮娅动用理之律者权能进行的完美物质复刻。

逻辑悖论：根据混沌理论，初始条件的微小偏差会导致结果的巨大差异。芽衣姐姐的非标准操作理应带来味道的巨大波动，但现实是，结果始终收敛于“完美”这一点。布洛妮娅曾动用高精度仪器分析芽衣的每一步操作，试图建立标准化流程，却发现即便完全复制，味道也“总觉得差了点什么”（琪亚娜语）。

研究进展：布洛妮娅推测，芽衣的料理过程中可能存在某种类似“观测者效应”的机制，其个人的“心意”或“直觉”作为一种关键变量介入，影响了最终结果的风味波函数，使其坍缩至最优解。此理论目前无法证实，亦无法证伪。

课题三：观测者明轩的“空信息输入性愉悦反应”。

现象描述：观测者明轩时常会独自一人，在并未接收任何明显外部信息（如阅读、观看屏幕、与人交流）的情况下，嘴角不自觉地上扬，露出一种被普遍定义为“傻笑”的表情。

逻辑悖论：根据信息论，有意义的情绪输出通常对应着有意义的信息输入。布洛妮娅多次扫描当时明轩周围的环境数据流、电磁信号乃至空间波动，均未发现任何能引发此种愉悦反应的显着信息源。其“观测”能力的内向运用，也并非总能解释这种现象。

研究进展：布洛妮娅初步判断，这可能是明轩在调取并“回放”其“观测”记录中的某些高愉悦度片段，类似于人类的数据记忆重温行为。但为何在外部表现上如此……缺乏预警和逻辑性？布洛妮娅将其记录为“高维信息处理过程中的外部情绪泄露”，并持续监测。

此刻，布洛妮娅正坐在休息室的沙发上，面前展开着数个光屏，上面滚动着关于这三个课题的最新数据。重装小兔安静地待在她身边，金属外壳反射着顶灯柔和的光。