第123章 散户心理防御机制（2/2）

“法不责众”的心理，当看到很多人（或一个自己“信任”的人）都在做同一件事（买入某股票），个体更容易参与其中。亏损后，这种“大家一起做”的感觉会转化为“要错大家一起错，责任不能只在我”，被跟随者作为“领头羊”自然成为归咎对象。

跟风者潜意识里希望将决策的责任转移给被跟随者。“如果不是他展示\/讨论这只股票，我怎么会买？”这种想法实质上是想否认自己作为独立决策者的责任。

跟风者可能未能理解，在投资领域，获取信息（即使是来自成功人士）只是决策过程的一部分，最终的下单指令必须基于自己的独立分析和风险承受能力。他们把信息源等同于决策者。

他们可能低估了市场的风险和投资的复杂性，天真地认为“跟着赚了钱的人买”就能稳赚不赔。亏损暴露了现实的残酷，为了解释这种落差，只能归咎于“领路人”。

部分跟风者本身就抱着不劳而获、寻找“财富密码”的心态。亏损后，这种寻找捷径失败带来的挫败感，也容易转化为对“线索提供者”的怨恨。

亏损者可能需要向家人、朋友或自己交代巨额损失的原因。承认自己“愚蠢”或“冲动”非常困难，而指责一个“有影响力”的第三方（被跟随者）是一个更容易被（自己或他人）接受的借口。

寻找情绪出口，亏损带来的愤怒、沮丧需要发泄。被跟随者作为一个具体、可见的目标，成为了宣泄情绪和转移焦点的“替罪羊”。

总结来说，这种现象是人性弱点（心理防御、归因偏差）、认知局限（误解信息与责任边界、确认偏误）和投资环境复杂性（市场风险、信息过载）共同作用的结果。”

z先生在群里打字说完这些，不过永远叫不醒装睡的人，当初和余博士，炮哥一起攻击群主的人，都假装没看见。

“真是一场闹剧啊。”刘犇感叹道。

这时候的刘犇在生门基金的办公室，手里拿着一个倒满红酒的玻璃杯，桌子上放着一瓶红酒，这瓶红酒是黄老送给他的，一瓶年轻的品牌里贝伯爵红酒特级。

这时候刘犇拍了一张自己喝红酒的照片发群里。

“七秒快枪手，这是装13啊。”信步在群里说道。

“一看就是股市赢麻了。”腾老板打字道。

这时候一个特殊的id出现，原来是仓库管理员，之前他偷偷退群，现在公司已经上市了，他没有顾及了，又私信群主偷偷加回来。

“你们这帮没见识的人，别个七秒快枪手喝的不是红酒，喝的是金钱，里贝伯爵，普通一瓶都是一万多华夏币，看七秒快枪手喝的是特级园的，起码七八万甚至十万一瓶。”仓库管理员说道。

“你这个高管又回来了，你不是说你是仓库管理员吗？怎么知道这么贵的红酒，你这个骗子。”信步又开始指着仓库管理员喷。

“我也没有喝过，但是在我老板的办公室看到过，听他说过而已。”仓库管理员连忙解释道。

刘犇见自己装b有效果了，微笑着放下红酒瓶，看着落地窗外面的繁华街道，感叹一句，“有钱真好啊。”