第468章 生意上门——利润惊人（1/2）

各国考察团队的检测报告刚一公布，最先敲定合作意向、主动上门谈生意的，便是此前考察最为积极的澳大利亚。这个位于南半球的国家，缺水问题早已深入骨髓，严重到制约了国家的长远发展——全国75%的国土都属于干旱或半干旱地区，年平均降雨量不足500毫米，甚至比以干旱着称的非洲还要稀少，水资源短缺早已成为澳大利亚的“国家顽疾”。

具体来看，澳大利亚的缺水困境源于多重叠加的限制因素。从地理格局来看，90%的内陆地区年降水量不足200毫米，广袤的土地常年被荒漠与戈壁覆盖，真正适合农耕和居住的区域，只有占国土总面积6%的沿海狭长地带，绝大多数人口和产业都挤在这片“生存走廊”里；水资源分布更是极端不均，全国水资源总量看似有4150亿立方米，但地表径流深仅46毫米，远低于维持生态平衡的缺水线，大量水资源要么深埋地下，要么存在于偏远的无人区，难以开发利用。

河流与湖泊的现状同样不容乐观。作为澳大利亚最主要的水系，墨累-达令河的年径流量还不足亚马逊河的1%，且季节性断流频发，根本无法满足大规模农业灌溉需求；而号称“澳大利亚最大湖泊”的艾尔湖，多数时候都是一片干涸的盐壳，只有在罕见的暴雨过后才会短暂蓄水，对缓解缺水问题毫无助力。

气候与地形的叠加，更是让缺水困境雪上加霜——澳大利亚中南部长期被副热带高压带控制，盛行下沉气流，抑制降水形成；东部的大分水岭又像一道天然屏障，死死阻挡了来自太平洋的湿润水汽，导致内陆地区年降水量甚至不足100毫米，部分区域更是常年无雨。

地质因素则进一步加剧了水资源的利用难度。澳大利亚内陆土壤贫瘠，且普遍存在盐渍化问题，地下水的盐度也远超饮用和灌溉标准，有30%的农田因严重盐渍化被迫弃耕。水资源的短缺，直接限制了澳大利亚的农业发展和人口承载能力，据专家测算，若不解决水资源问题，澳大利亚的人口承载上限仅能维持在4000万左右，这对一个疆域辽阔的国家而言，无疑是巨大的发展瓶颈。

此前，澳大利亚并非没有尝试过解决缺水问题，但始终受制于技术和成本。传统大型水库的修建需要巨额资金投入，且内陆地区复杂的地形和恶劣的环境，让施工难度和成本翻倍；而海水淡化技术在当时尚未成熟，大规模应用的可行性极低。

如今，美国用小型原子弹快速修建水库、配套兴建大型海水淡化工厂的方案，如同黑暗中的曙光，让澳大利亚看到了彻底解决缺水问题的希望——美国人已经用实际行动和各国权威检测证明了方案的可行性，澳大利亚完全可以“照抄作业”。

可澳大利亚心里清楚，这个方案的核心技术完全掌握在美国人手中：海水淡化需要借助美国的多级闪蒸技术，修建水库则离不开美国的小型原子弹和定向爆破技术，从头到尾都绕不开美国。

澳大利亚高层紧急召开内阁会议，经过多轮激烈讨论，最终达成共识：无论花费多大代价，都必须促成与美国的合作，哪怕为此出让部分利益也在所不惜。

为了打消美国对核武器扩散的顾虑，澳大利亚还主动做出承诺：小型原子弹的运输、储存和引爆，全程由美国军方操控，澳大利亚仅负责承担所有费用，并全力配合美国团队的各项工作，绝不插手任何与核相关的核心环节。