第5章 派系试探，夹缝求生（1/2）

政务厅的廊下，风卷起地上的枯叶，打着旋儿落在张伟脚边。李斯的门客赵鞅手里把玩着一枚玉珏，眼神却像钩子一样盯着张伟，刚才那句 “农桑与法治孰重” 的问话，还悬在空气里，带着不容回避的压迫感。

张伟攥紧了手里的农桑表格，指尖因用力而泛白。他清楚，赵鞅的问题就是个陷阱 —— 说农桑重，会得罪主张 “法治为本” 的李斯；说法治重，又会让刚提拔他的吕不韦觉得他 “忘恩负义”；要是说 “都重要”，又会被当成敷衍，落下个 “立场不明” 的评价。

“赵兄这话问得，倒让我想起在县域遇到的一件事。” 张伟没直接回答，反而岔开话题，语气带着几分回忆的松弛，“去年关中某县推赋税改革，按实际产量收税，这本是便民的农桑实务，可执行时却出了乱子 —— 有吏员借‘法治’之名，故意提高税率，说‘律法没明说减产可减税’，害得村民差点闹事。”

赵鞅眉梢一挑：“你是想说，法治碍了农桑？”

“不是碍，是用错了地方。” 张伟连忙摇头，从怀里掏出一卷县域赋税表格，展开在赵鞅面前，“后来我按《秦律?农律》‘灾年减租’的条款，做了个‘产量 - 税率’对应表，亩产低于 2 石的农户，税率自动降 1 成，还在表格里标注了律法依据。结果呢？不仅没违法治，反而让改革顺顺利利，村民缴粮积极性还高了不少。”

他指着表格里的 “律法依据栏”，语气诚恳：“我觉得，农桑和法治不是‘孰重孰轻’，是‘相辅相成’。农桑是民生根基，得靠法治定规矩、防贪腐；可法治也得贴合农桑实务，不能拿着条文生搬硬套 —— 就像这表格，既有农桑的产量数据，又有法治的条款支撑，缺了哪个都不行。”

赵鞅盯着表格里的 “秦律?农律第十八条” 标注，沉默了片刻，又追问：“那你觉得，吕丞相主张的‘杂家治世’，和我家大人推行的‘法家规制’，在农桑上该怎么融合？总不能各说各的吧？”

这一问更刁钻 —— 直接把吕不韦和李斯摆出来，逼张伟选边站。张伟心里清楚，赵鞅要的不是 “融合方法”，是他的立场表态。他深吸一口气，弯腰捡起地上的枯叶，笑着说：“赵兄看这叶子，要是只按‘杂家’说的‘顺其自然’，它烂在地里会生虫；要是只按‘法家’说的‘一刀切’，把所有叶子都烧了，又会伤了树根。不如像咱们整理农桑素材那样，好的叶子留着肥田，坏的叶子集中处理 —— 不管是‘杂家’还是‘法家’，只要能让农桑增产、百姓增收，就是好法子。”

他顿了顿，又补充道：“我一个基层来的吏员，不懂什么‘治世之道’，只知道做事要务实。就像现在编《吕氏春秋》农桑篇，吕丞相要‘集众家之长’，李大人重视‘规矩分明’，我就把各家农桑技术按‘是否合规、是否实用’分类，合规又实用的优先收录，不合规的标注问题，不实用的说明原因 —— 这样既不违吕丞相的意，也没丢李大人看重的‘规矩’，不也挺好？”

赵鞅听完，盯着张伟看了半晌，突然笑了：“你这小子，倒会打太极。不过话说得在理，确实比那些只会空谈派系的吏员实在。” 他收起玉珏，从袖中掏出一卷竹简，递给张伟，“这是李大人整理的‘农桑法治条款汇编’，你要是编书用得上，就拿去参考。至于刚才的话，我会如实回禀大人。”

张伟接过竹简，心里松了口气 —— 看来这场试探，算是暂时过关了。他拱手道谢：“多谢赵兄，也替我谢过李大人。若有农桑实务上的疑问，我再向赵兄请教。”

赵鞅点点头，转身离开时，又回头叮嘱了一句：“在咸阳，多做事，少站队，比什么都强。”