第11章 分兵争议，数据支撑（1/2）

咸阳宫军议殿内，气氛剑拔弩张。老将军冯劫手持佩剑，重重顿击地面，甲叶碰撞声震得殿内烛火摇曳：“陛下，楚军强悍，项燕麾下更是有十万精锐，且楚地水网密布、地形复杂！分兵伐楚如同自断臂膀，两路大军一旦被逐个击破，后勤线再被切断，我军将万劫不复！臣恳请陛下收回成命，集中二十万大军正面强攻，方为稳妥！”

冯劫的话音刚落，十余位老派将领纷纷附和：“冯将军所言极是！楚地不比赵国平原，分兵后补给线拉长，稍有不慎便会断粮！”“项燕善于用兵，最擅长围点打援，分兵正是中了他的圈套！” 朝堂之上，支持集中兵力的呼声此起彼伏，连李斯也上前一步：“陛下，冯将军顾虑不无道理。分兵需双倍后勤支撑，如今伐赵战事尚未完全结束，军粮储备虽足，但长途转运的风险不可小觑，还需谨慎行事。”

嬴政端坐御座，眉头紧锁。他早已定下 “主力牵制 + 偏师迂回” 的分兵战略，主力由王翦率领，牵制项燕主力于郢都；偏师由蒙恬统领，沿江水迂回至楚军侧翼，切断其粮草供应。可老派将领的反对声浪极高，核心顾虑始终围绕 “后勤难以兼顾”，这让他不得不重新权衡。

“张伟。” 嬴政的目光转向队列中的张伟，“你主管伐楚后勤筹备，分兵之后，两路大军的粮草供应能否保障？”

所有目光瞬间聚焦在张伟身上。他深吸一口气，走出队列，躬身道：“陛下，诸位大人，臣以为分兵伐楚不仅可行，且后勤保障完全可控！臣已对楚地地形、粮草分布及我军运输能力做了详细测算，数据可证分兵之利。”

说着，张伟让人展开一幅巨大的《楚地后勤保障舆图》，上面用朱砂标注着九座中转站、十二条运输路线，还有密密麻麻的数字标注。“陛下请看，楚地虽水网密布，但我军已在秦楚边境及江水沿岸增设六座中转站，其中南阳、九江、庐江三座中转站专门为偏师提供补给，储备军粮各三万石，足够偏师十日之需。”

他指向舆图上的运输路线：“主力部队沿陆路推进，依托河西、平阳等中转站，采用‘短途接力’模式，每日运输损耗控制在 2% 以内；偏师沿江水而行，我们已改造五十艘粮船，每艘可载粮五百石，借助江水顺流而下，三日便可抵达庐江中转站，运输效率比陆路还高，损耗仅 1.5%。”

冯劫冷笑一声，上前指着舆图：“张副司长说得轻巧！楚地江河交错，粮船若遇楚军拦截怎么办？偏师深入敌后，一旦中转站被袭，粮草断绝，难道让将士们饿着肚子打仗？”

“冯将军的顾虑，臣早已纳入测算。” 张伟拿出《分兵后勤风险核算表》，“第一，粮船护航方面，每支粮船队配备二十名秦军士兵 + 十名弓弩手，沿江中转站常驻三十名骑兵，遇袭可快速支援，且我们已摸清楚军水师布防，避开其主力区域，拦截风险低于 3%；第二，中转站防护方面，每座中转站配备五十名护卫 + 十架投石机，且与周边驻军建立联防，遇袭后半个时辰内援军便可抵达，被袭风险可控制在 5% 以内。”

他进一步补充：“更重要的是，分兵能大幅降低后勤总压力。若集中兵力强攻，楚军可集中所有粮草固守郢都，我军需每日运输八千石军粮，长途转运损耗高达 10%；分兵后，主力每日需粮五千石，偏师每日需粮三千石，依托不同路线运输，总损耗仅 6%，三个月可节省军粮近两万石，相当于四千名士兵一月的口粮。”

李斯质疑道：“偏师迂回至楚军侧翼，需深入楚地腹地，中途若遇城池阻拦，延误行程，粮草供应不上怎么办？”

“臣已规划备用路线。” 张伟指向舆图上的一条虚线，“若庐江中转站受阻，偏师可转道鄱阳湖，依托湖口中转站补给，该中转站已储备军粮两万石，且有河道与江水相连，可随时接应。同时，我们已在楚地联络了部分不满项燕的乡绅，他们愿为我军提供粮食补给，作为应急储备。”

为了让众人信服，张伟又拿出《分兵与不分兵成效对比表》：“集中兵力强攻，预计需半年时间才能破郢都，军粮消耗约十五万石，士兵伤亡预计三万；分兵伐楚，主力牵制楚军，偏师切断其粮草，楚军不出三月便会军心涣散，军粮消耗仅十万石，士兵伤亡可控制在一万五千人以内。数据清晰可见，分兵无论在后勤消耗还是伤亡代价上，都更具优势。”

冯劫仍不服气：“纸上谈兵谁不会！楚地地形复杂，你的数据再好，也抵不过战场瞬息万变！当年白起伐楚，也是集中兵力，才一举攻破郢都，难道先贤的经验还不如你的几张表格？”