第168章 “碍手碍脚”（2/2）

第三层：权力基因层——它服务于谁？

· 深层结构与隐喻：

1. 身体即工具：该词将人的身体（手、脚）彻底工具化，其价值仅在于能否完美服务于一个外在的、既定的“事”。身体的主体性、感受或学习过程被完全忽略。

2. 标准化行动的霸权：它预设存在一套“正确”“流畅”的标准行动模式。任何偏离此模式、导致流程“卡顿”的身体存在，都被定义为缺陷。这是一种对肢体行为标准化、去个性化的强制要求。

· 权力与利益分析：

1. 行动主导者的权力武器：谁有权定义何为“流畅”的行动模式？ 通常是场景中的熟练者、指挥者或权力上位者。因此，“碍手碍脚”是权力在微观身体层面上的行使，用于维护主导者的行动节奏和空间控制权，并迫使新手或不熟悉者服从。

2. 巩固阶层与排斥机制：

· 技能阶层的壁垒：熟练工用此词排斥新手，巩固自身基于熟练度的权威和身份优势。

· 社会文化的排斥：常用于贬低那些不符合主流社会对“机灵”“能干”“有眼色”期待的人，可能包括文化上的外来者、性格内向者或行为方式不同者。它是一道无形的身体行为准入测试。

3. 认知与情感的塑造：

· 认知框架：它让我们用“是否妨碍主导流程”作为唯一尺度，去评判一个正在参与和学习的身体。这抑制了对学习曲线、多元工作方式、以及协作中必要的容忍与教导的认知。

· 情感反应：它合理化并煽动了一种对“笨拙者”的厌恶与不耐烦，将复杂的协作学习过程，粗暴简化为对“累赘”的清除。长期使用，会塑造一种缺乏耐心、拒绝包容的协作文化。

· 权力内核：“碍手碍脚”的源代码，是一套微观身体政治的管理程序。它通过对身体动作的合规性审查，服务于既有流程的绝对权威和熟练者的支配地位。其深层指令是：身体必须隐形化、工具化，唯有如此，系统（无论是厨房、车间还是社会）才能“高效”运行。任何显露出“身体性”（笨拙、探索、不适应）的参与者，都将被标记为系统错误并予以排除。

---

总结：“碍手碍脚”在三层解构下，呈现出比“碍事”更强烈的人身介入感和权力压迫性。在共识层，它是一个带有人格贬损色彩的协作抱怨；在历史层，它根植于身体劳作的协作经验，并被效率文化极端化；在权力基因层，它暴露为一种对身体的规训与排斥机制，旨在维护单一、线性的行动霸权，并消灭一切“不合规格”的身体表达。解构此词，是去审视我们如何在日常中，用一句简单的抱怨，参与了对他者身体的驯化与驱逐。