第179章 备战京城（2/2）

“系统，分析一下，我的报告风格与学术惯例的冲突点，以及优化建议。”

【分析中……冲突点主要在于：1. 叙事逻辑（案例导向 vs 假设-验证导向）；2. 证据类型（质性描述、经验判断 vs 量化数据、统计分析）；3. 语言表达（形象比喻、民间智慧 vs 专业术语、客观陈述）。优化建议：保留核心叙事骨架，强化数据支撑，将部分经验描述转化为可验证的推论，语言可在关键处适度学术化，但不必完全摒弃自身特色。独特性和真实性亦是影响力要素。】

系统的分析让伊拉豁然开朗。她明白了，不是要完全改变自己，去迎合所谓的“惯例”，而是要找到一种平衡，让自己的“泥土智慧”能以更易被学术界接受的方式呈现。

她重新动笔。这一次，她以“一个乡村实践者的探索与思考”为主线，保留了那些生动的案例（如前进大队的“圆圈叉叉”、山区的“小循环”），但在每个案例后，都附上了李研究员团队测定的关键数据作为支撑；她依然使用“土壤脾气”这样的比喻，但紧接着就用土壤团聚体、孔隙度等科学指标进行解释；她提出了基于观察的推论（如沼液活性物质促根），也明确指出了这需要进一步验证。

她就像一位技艺高超的厨师，既保留了食材的原汁原味，又用精致的摆盘和科学的营养分析，提升了菜肴的档次。

当她把修改后的稿子寄给李建国后，很快就收到了热情洋溢的回信：“妙！太妙了！伊拉同志，你这次修改得太好了！既有实践的深度，又有科学的高度，更重要的是，你保留了你独特的视角和思考！我相信，这次报告一定会引起轰动！”

解决了报告风格的问题，伊拉稍稍松了口气。但另一个挑战接踵而至——她需要制作配合报告的幻灯片（这个年代还是用透明的胶片和投影仪）。这对从未接触过此类事物的伊拉来说，又是一个新课题。

她凭借系统提供的未来视觉设计原理和简单的绘图指导，拉着春杏和石头一起，用毛笔和透明胶片，一笔一画地绘制图表、示意图。没有电脑排版，他们就精心计算字数和布局；没有彩色打印，他们就巧妙运用不同颜色的墨水来区分数据线。虽然简陋，却凝聚了心血和智慧。

就在伊拉忙碌准备的同时，公社里的“技术核心小组”初步成型。春杏负责卫生室和日常数据记录，石头负责沼气池维护和简易故障排查，另外还吸纳了两个对农业技术感兴趣的知青。伊拉开始有意识地放手，将一些具体事务交给他们处理，自己则在旁观察、指导。

这个过程并不总是顺利，春杏他们也会犯错，会遇到解决不了的问题。但伊拉不再像以前那样立刻接手，而是引导他们自己思考、查找资料、集体讨论。她发现，当压力分摊下去后，春杏他们的成长速度惊人。

冬日的阳光透过窗棂，照在伊拉铺满稿纸和胶片的桌面上。她揉了揉有些发涩的眼睛，看着窗外正在组织社员清理沼气池沉淀物的石头，嘴角露出了欣慰的笑容。

成长的，不仅仅是她自己。这片土地和她所关爱的人们，也都在悄然发生着变化。这或许，比她个人去北京、甚至去上大学，意义更为深远。

奔赴远方的行囊已渐渐充实，而根基，也在沉淀中愈发牢固。伊拉知道，无论前路如何，她都已做好了准备。