第7章 基本规律（1/2）

为啥有人说 “喜怒哀乐是天生的”，有人却觉得 “情绪是学来的”？这俩说法到底谁对？

其实这事儿吵了几十年，就像俩大厨争论 “一道菜该按祖传秘方做，还是按食客口味现调”。支持 “天生论” 的是保罗?埃克曼那派，他们觉得情绪就像手机出厂自带的 app，生下来就有快乐、愤怒、恐惧这几款 “基础款”，还自带专属表情包 —— 比如不管你是非洲部落的人，还是北京胡同里的大爷，看到笑脸就知道是开心，看到皱眉瞪眼就知道是生气。

埃克曼还做过一个特别经典的实验，找了新几内亚一个从没接触过外界的部落，给他们看不同表情的照片，再讲个小故事让他们选对应表情。结果选 “快乐” 表情时正确率 100%，选 “恐惧” 也有 86%。这就像不管你用安卓还是苹果，点 “播放” 键都知道是要放视频，说明情绪表情有 “通用密码”。而且他们觉得每种情绪都有专属生理反应，比如生气时心跳会变快，恐惧时会冒冷汗，就像每种 app 都有自己的运行后台。

但支持 “学来论” 的丽莎?巴雷特不这么想，她觉得情绪更像厨师做菜，同样的食材（比如身体的不舒服），放酱油就是咸口，放糖就是甜口，全看你怎么 “调味”—— 也就是大脑根据经验和文化给感受贴标签。比如同样是心跳加快，如果你在看恐怖片，大脑就会说 “这是恐惧”；但如果是在跟暗恋的人约会，大脑就会说 “这是紧张又兴奋”。

她还举过一个特别有意思的例子：网球明星威廉姆斯赢球时的特写，光看脸你可能觉得她在 “怒吼生气”，但结合 “比赛胜利” 的场景，才知道那是开心的欢呼。就像你看到有人举着刀，光看动作会害怕，但如果知道他是在切菜，就不会慌了。而且她找遍了脑科学研究，也没发现有哪个脑区只负责 “愤怒” 或 “快乐”，反而像很多软件共用一个服务器，情绪是大脑临时 “拼出来” 的。

其实现在也没完全争出输赢，更像是俩说法都有道理：我们天生有 “开心就想笑、难过就想哭” 的基础反应，但具体什么时候笑、怎么笑，给感受贴什么标签，确实是后天学来的。就像你天生会说话，但说中文还是英文，说 “我好开心” 还是 “俺贼高兴”，都是环境教的。

为啥有时候我们会 “认错情绪”？比如把紧张当成生气，把兴奋当成恐惧？

这事儿跟刚才说的两大理论也有关系，简单说就是：我们认情绪，不光看 “脸”，还得看 “场景”，一旦场景错了，标签就容易贴歪。

先说说基本情绪论的解释，他们觉得情绪就像水果，苹果有苹果样，香蕉有香蕉样，但有时候长得像的水果容易认错 —— 比如把青苹果当成青枣。情绪也一样，“惊讶” 和 “恐惧” 的表情有点像，都是睁大眼睛、嘴巴微张，所以新几内亚部落的人偶尔会搞混。就像你老远看有人弯腰，可能会以为是捡东西，走近才知道是系鞋带，因为 “动作相似但场景不同”。而且有时候生理反应也像，比如紧张和生气都会心跳快，就像苹果和梨都带皮，光看表皮容易分不清，得咬一口（结合场景）才知道。

但情绪建构论觉得，根本不是 “长得像认错了”，而是情绪本身就没有固定的 “样子”，全靠大脑 “猜”。比如你身体有点发热、心跳快，大脑就会翻自己的 “经验库”：最近有没有吵架？有没有遇到危险？如果刚跟人吵过架，就会猜 “这是生气”；如果刚走夜路，就会猜 “这是恐惧”。但如果没什么明确场景，就容易 “猜不准”，比如考试前心跳快，既可能贴 “紧张” 标签，也可能贴 “兴奋” 标签，就像你看到一个没见过的水果，既可能说 “像苹果”，也可能说 “像桃子”。

巴雷特还做过一个针对非洲欣巴族的实验，让他们听 “害怕的吸气声” 和 “惊讶的吸气声”，结果他们分不出来。为啥？因为他们的生活里，这两种声音的场景没那么明确 —— 比如在部落里，听到突然的吸气声，可能就是 “有野兽来了”，不用细分是 “害怕” 还是 “惊讶”。但在我们的生活里，看恐怖片时的吸气是 “害怕”，突然收到礼物时的吸气是 “惊讶”，场景不一样，标签就不一样。