第93章 重启人口拐卖案（九）（2/2）

“被告人赵明，你对起诉书指控的犯罪事实有异议吗？”法官看向被告席。

赵明刚要开口，王阳先站了起来，金丝眼镜后的眼睛扫过法庭，语气带着不容置疑的笃定：

“尊敬的审判长，我的当事人对部分指控有异议。”

“其一，‘组织、领导’定性不准确，我的当事人仅是‘中介’，未主导拐卖行为；其二，3名死亡人员中，2人系因病去世，1人系意外坠崖，与我的当事人无直接关联；其三，我的当事人被抓捕后，主动供述了3名外地同伙的藏匿地点，应认定为立功表现，请求法院从轻处罚。”

“一派胡言！”原告席上的孙律师猛地站起来，手里的案卷拍在桌上，。

“王律师，你这是混淆视听！多名证人证言、警方调取的账本都能证明，赵明是‘猫儿赵’拐卖团伙的核心，”

“所有‘生意’都要经他点头，他甚至亲手制定‘看守制度’，安排人殴打反抗的妇女，这叫‘中介’？”

“王秀兰的女儿当年就是因为想跑，被赵明带着人追得跳了崖，有村民躲在草丛里看得清清楚楚，这叫‘意外’？”

王阳却不慌不忙，从公文包里抽出一沓材料，一页页摊在桌上：

“法官大人，这是我当事人的银行流水，近二十年的收入多来自农业种植，所谓‘非法获利186万元’无直接转账记录佐证。”

“这是村里6位老人的书面证言，均称我当事人‘为人和善，从未参与暴力’。”

“至于王秀兰女儿的坠崖，无监控、无直接证人出庭，属于证据链断裂，不能认定为我当事人的责任。”

他顿了顿，目光转向李老师，语气带着一丝刻意的轻蔑：

“更遑论，方才出庭作证的李文慧女士，既是受害者，又与本案存在直接利害关系，其证言距离案发已近二十年，记忆偏差在所难免，可信度存疑。”

“你！”李老师气得浑身发抖，想冲上去理论，却被沈玉按住。

沈玉没看王阳，只是从包里拿出一份伤情鉴定报告，递到法官面前：

“法官大人，这是被解救妇女刘梅的腰椎骨折鉴定，报告明确标注‘外力殴打所致’，而3名村民的证言均指出，当时是赵明拿着木棍打的她——这不是‘记忆偏差’，是铁证。”

“铁证？”王阳冷笑一声，“沈小姐，您虽然是法学生，但还不是法律从业者，可能不懂证据规则。”

“这份鉴定只能证明刘梅受了伤，不能证明是我当事人打的。村里那么多人，谁能保证不是其他人所为？”

接下来的四个小时，庭审变成了王阳的“主场”。

他总能精准找到证据的“漏洞”。

最后陈述环节，王阳站在被告席前，语气诚恳得近乎虚伪：

“法官大人，我的当事人承认自己有错，但绝非主犯，且有立功表现。考虑到其无暴力犯罪前科、认罪态度良好，请求法院从轻判处无期徒刑，给其一个改过自新的机会。”

而孙律师攥着话筒，声音都在发颤：“赵明毁了67个女人的一生，让3个家庭永远失去了孩子，不判死刑，不足以告慰死者，不足以平民愤！”

庭审结束后，法官宣布休庭，择日宣判。