第65章 功过谁评说（1/2）

崇祯十三年 正月初五 西安行宫

年节的短暂平静被打破，朝会重开。击退皇太极的论功行赏已基本尘埃落定，孙传庭及其麾下将士获得了丰厚的封赏，宣大一线士气如虹。然而，一份被刻意压后审议的奏章，却在今日的朝会上引发了暗流汹涌的波澜——蓟辽督师袁崇焕为关宁军请功的奏疏。

这份奏疏写得可谓“情理并重”。袁崇焕先是详细陈述了关宁军在蓟州一线“力拒奴酋多尔衮数万大军，使其不得西进一步”的“功劳”，强调了关宁军作为“辽东屏障”的重要性。随后，话锋一转，再次提及“五年复辽”方略，直言此战略需要朝廷在钱粮、兵员、乃至对辽东人事的“绝对信任”与“专断之权”上方能实现。字里行间，虽未明言，却将此次皇太极能绕道入塞的原因，隐隐归咎于朝廷对其支持不够，掣肘过多。最后，才是为麾下将士请赏，并暗示关宁军欠饷已久，军心亟待抚慰。

奏疏一念完，朝堂之上顿时陷入了微妙的寂静。

兵部尚书李邦华出列，语气谨慎：“陛下，袁督师镇守蓟辽，牵制多尔衮部，确有其功。关宁将士久戍边关，亦属实情。臣以为，赏功抚军，理所应当。”

他话音刚落，都察院一位御史便迫不及待地出班反驳：“李部堂此言差矣！袁崇焕拥兵十余万，坐视奴酋皇太极主力西窜宣大，仅派祖大寿率八千骑虚应故事，追蹑百里即还，此乃‘养寇自重’‘畏敌如虎’！其功在何处？其请功奏疏，更暗藏要挟之意，以‘复辽’为名，行割据之实！此风断不可长！”

“王御史此言过于苛责！”一位与辽东将门有旧的官员立刻站出来，“若无袁督师扼守蓟州，一旦多尔衮与皇太极合流，宣大战局岂堪设想？关宁军乃国家柱石，岂能因一时策略不同而寒了将士之心？”

“柱石？怕是尾大不掉的藩镇吧！”另一位清流官员冷哼，“陛下，袁崇焕屡屡以‘五年复辽’为辞，索要无度，却不见尺寸之功！昔日宁锦大捷，乃众将用命，岂是他一人之功？如今更骄横至此，竟敢以此要挟朝廷，其心可诛！”

朝堂上迅速分成了两派。一派以务实派和与辽东有利益关联的官员为主，主张安抚袁崇焕，满足其部分要求，以稳定辽西防线；另一派则以清流言官和部分对袁崇焕猜忌已深的官员为主，认为其跋扈难制，必须借此机会加以打压，甚至有人隐晦提出应将其调离或锁拿问罪。

端坐于御座之上的崇祯，面色平静地听着下方的争论，心中却是波涛翻涌。

袁崇焕的这份奏疏，在他预料之中，却依旧让他感到无比的腻烦与愤怒。功？牵制多尔衮固然有功，但这功有多大？能与孙传庭野战破敌、力保宣大相比吗？过？坐视主力西窜，逡巡不前，这过又有多大？更别提奏疏中那隐隐的威胁之意。

他知道，袁崇焕和关宁军现在动不得。辽东局面复杂，临阵换帅乃兵家大忌，且关宁军一旦生乱，后果不堪设想。

但，也绝不能让他如此得意，如此挟功自重！

争论声渐渐平息，所有人都将目光投向了皇帝，等待着他的圣裁。

崇祯缓缓开口，声音不高，却清晰地传遍大殿：“袁崇焕镇守蓟辽，牵制虏骑，有功。关宁将士戍边辛苦，该赏。”