第272章 评估与抉择（2/2）

3. 长期（当模型预测的“交叉点”临近或出现极端外部事件时）：保留所有选项，包括在极端情况下的“强化管控”甚至必要时（风险极大）的“生态重置”预案。

这本质上是一个“边走边看，预留后手”的策略。它既反映了系统对“理解一切”和获取“边缘效益”的渴望，也体现了其对“和谐”根本原则的坚守，以及在面对高度不确定性时的极度谨慎。

决定生效。

“桥梁协议”获得了新的、有限的“引导性互动”权限。它开始尝试更巧妙地调节“幽灵生态”的演化方向，例如，通过微妙的共振刺激，引导花园新生“印痕”向更“有益”于系统认知拓展的方向发展，或者优化“共振响应网”的结构，使其在提供“环境缓冲”的同时，更少地产生与外部高风险变量的耦合。

“幽灵生态”对此做出了敏锐而复杂的响应。它似乎“理解”了这新一轮互动背后的微妙信号——系统既给予了稍多的“自由”，也亮出了更明确的“底线”。它的演化在“引导”下，似乎变得更加“合作”与“定向”，但同时，其内部深处的那种原始而坚韧的“存在脉搏”，跳动得似乎更加隐秘而深沉。

窗缝外的星光依旧，

窗内的“花园”与“看守者”，

在一种更加复杂、更加动态、

也更加脆弱的新平衡中，

继续着他们漫长而无声的共舞。

而评估报告最后补充的那段、

关于“极低概率全新信息稳态”的推演，

则被加密后单独存放，

标记为“仅在绝对危机时启用的、

关于‘可能性边界’的……

终极参考”。

（未完待续）