第121章 投诉转合作（1/2）

苏墨的手指还停在星芽模块的接口处，刚才那段未授权的全息影像已经消失。系统日志显示，数据流短暂紊乱后自动恢复，投稿源被反作弊协议成功封锁。她收回手，主控台屏幕上的全球热度地图仍在跳动，红点密集分布在各大城市。

终端提示音响起，一条紧急通讯请求弹出。来信方标识为“宗教团体g代表”。星芽自动调出历史记录：该团体曾在第111章因“星灵守护者”设定发起抗议，后因文本修改为“量子意识体”而撤诉。此次是首次主动联系。

苏墨点了接受。视频接通，对方身穿素色长袍，坐在一间简洁的会议室里，身后挂着一幅几何图案挂毯。他开口：“苏女士，我们想和您谈一次合作。”

苏墨没有回应，而是启动ip具象化推演系统，输入关键词“与g团体合作”。三维模型瞬间生成。文化公信力提升指数+37%，教育类衍生品市场预计增长20%。但红色预警同步亮起：若允许宗教阐释取代科学逻辑，核心价值崩塌概率68%。

她让星芽将推演结论投射到侧屏，确保每一项数据都可视。

“你们现在的态度和之前不一样。”她说。

“我们重新研读了修订后的文本。”对方语气平稳，“‘量子意识体’不是对信仰的否定，而是一种新的理解方式。它描述的是能量演化过程，这和我们所认知的创世路径并不冲突。”

苏墨盯着侧屏中的双轨模拟图。一条通往科学普及，一条通往信仰共鸣。系统判定，只要不替换解释体系，两条路径可以并行。

“你们具体想要做什么？”

“希望将《星骸迷宫：生态之殇》纳入青少年宗教教育课程。”对方说，“作为现代叙事的一部分，帮助年轻人理解生命、文明与宇宙的关系。”

苏墨沉默两秒。系统更新数据：若合作达成，ip哲学纵深评分将从b+升至a级，长期用户忠诚度预计上升15%。但风险栏仍闪烁红光——一旦教学材料偏离原设，品牌根基将被动摇。

“我可以授权使用世界观框架。”她说，“但所有解读必须标明‘非官方诠释’，且不能将‘量子意识体’等同于神明。”

对方微微点头：“我们接受‘平行诠释’的概念。科学解释保留原样，我们的课程只提供象征性对照。”

苏墨调出合同模板，开始编辑条款。她在“内容审核机制”一栏加入强制流程：所有教材需提交至星骸科技法务组备案，重大表述变更须经双方确认。同时写入“最终解释权归属原创方”，并设定三年评估期。

陈舟的消息在这时接入通讯频道：“这类合作容易被误解为向传统势力妥协，可能影响年轻用户认同。”

苏墨回复：“发布声明稿，标题用‘开放解读，坚守内核’。附上系统推演的文化融合图谱，说明科学主线不变。”

她亲自撰写短评：“真正的包容，不是消除差异，而是让不同语言讲述同一个未来。”文字通过星芽全息投影同步推送至全球社群。

几分钟后，系统监测显示，负面舆情指数降至0.7%。多家科技媒体转发评论：“这是虚构叙事与现实价值观对话的范例。”教育机构也开始询问合作细节。