第40章 艺术与科技的对话与三进制的种子（1/2）

周五下午，陆星辰如约来到了市美术馆。 科技与艺术主题联展的开幕式现场，嘉宾云集，既有西装革履的企业家和学者，也有打扮个性的艺术家和评论家。

林若曦今天穿着一身素雅的改良旗袍，将东方女性的温婉与艺术家的气质完美结合。她看到陆星辰，眼中立刻绽放出欣喜的光芒，快步迎了上来。

星辰，你来了！太好了！她自然地引着他走向展厅中央的对话区。

对话由一位知名的艺术评论家主持。轮到陆星辰发言时，他没有准备华丽的ppt，也没有堆砌晦涩的专业术语。

他拿起林若曦那幅《星海之梦》的画作印刷品，对着台下说道：很多人觉得科技是冰冷的，是确定的，是0和1的二进制世界。

但在我看来，顶尖的科技探索，尤其是从0到1的创造过程，其内核与艺术创作惊人地相似。

他指着画作中那些绚烂而看似随性的笔触：就像若曦的这幅画，色彩的流淌，光影的交织，并非完全遵循物理定律，它蕴含着创作者的情感和直觉，是一种可控的意外。

而我们研发芯片，尤其是在微观尺度构建那些前所未有的结构时，同样如此。我们有理论，有模型，但最终的成功，往往也依赖于那一点点超越计算的和，需要对材料、对工艺有一种近乎本能的和。

他接着提到了正在攻关的自适应制造环我们试图让制造系统变得，让它能感知并响应微观世界的变化。

这听起来很科技，但其本质，何尝不是一种让机器学会与物质进行艺术性对话的尝试？我们追求的不是绝对的控制，而是一种动态的、共生的和谐。

他又巧妙地将话题引向了华为之前公布的三进制芯片理念（并未提及具体名称，而是概括了思想）：

甚至，在更底层的计算逻辑上，科学家们也开始探索超越非黑即白的二进制，引入中间态，试图让机器能处理模糊和不确定性问题。

这难道不是另一种形式的灰度思考，与艺术中追求的意境和留白，有着哲学上的共鸣吗？

陆星辰的演讲，将深奥的科技概念用充满人文气息和哲学思辨的语言表达出来，引发了台下阵阵掌声。

许多艺术家露出了深思的表情，而科技领域的人士则觉得耳目一新。

林若曦看着在台上侃侃而谈、散发着理性与感性交织魅力的陆星辰，眼神有些迷离。

眼前的他，与记忆中那个有些毛躁、专注于技术细节的男同学，已然判若两人。

对话环节结束后，不少观众围上来与陆星辰交流。其中一位满头银发的老者，递给他一张名片，上面印着东海大学哲学系，教授，博导。

陆先生，你的观点很有意思。