第165章 法律真空（1/2）

早晨八点零七分，市中级法院第三审判庭外的走廊。

阳光透过高大的玻璃窗，在光洁的大理石地面上切割出锐利的光块。庄严站在走廊尽头，看着自己的影子被拉长、扭曲。他本该在手术室，或者门诊，或者处理堆积如山的行政文件——任何一个属于外科主任的位置。而不是这里，穿着他最好的一套西装，像个等待宣判的被告。

但他必须来。

距离他不到二十米，那扇厚重的橡木门后，正在举行一场不公开听证会。议题是：“关于苏茗克隆体法律地位及潜在民事权利认定的初步研讨”。听起来像是学术讨论，但庄严知道，这扇门里正在进行的，是一场将决定未来无数“非自然人”命运的预演。

门开了条缝，苏茗走出来。她今天穿着素色的职业套装，头发一丝不苟地盘起，但眼下的乌青和微微发抖的手指出卖了她。她看到庄严，快步走来，高跟鞋敲击地面的声音在空旷走廊里回响得异常清晰。

“怎么样？”庄严问。

“他们吵了四十分钟‘人’的定义。”苏茗的声音很轻，带着疲惫，“法学教授、伦理学家、遗传学家……每个人都在引用不同的法律条文、哲学理论和科学数据。有人说克隆体只是‘具有人类基因的生物组织集合’，有人说她们是‘具有潜在人格的未完成人类’，有人说应该参照对植物人或胎儿的规定……”

“有人提到财产继承问题吗？”

苏茗苦笑：“这才是重点，对吗？彭护长请来的那位老律师，试探性地提了一个假设案例：如果苏茗——我本人——突然意外身故，我那三个克隆体，是否有权作为‘遗传信息完全一致的生物学拷贝’，主张对我个人财产的继承权？哪怕只是部分？”

“现场反应？”

“像往火药桶里扔了根火柴。”苏茗靠在冰冷的墙壁上，“一派认为这荒谬绝伦，财产继承基于的是社会关系和伦理认同，不是基因相似度；另一派则反驳说，如果法律承认克隆体具有一定人格权利，那么基于‘平等保护’原则，就不能完全剥夺她们的财产性权益。然后有人问：‘如果克隆体不能继承财产，那她们创造的财富又归谁？’——这是个死循环，庄主任。”

庄严沉默。他想起了自己抽屉里那截发光树枝，想起了李卫国日记里那些关于“新生命形式”的晦涩预言。李卫国恐怕早就看到了今天——当技术跑在法律和伦理前面时，世界就会陷入这种无所适从的“真空”。

“还有更麻烦的。”苏茗压低声音，“有参会者‘不经意’地提到了林晓月那个失踪婴儿。那孩子被基因编辑过，是嵌合体，现在下落不明。如果未来被找到，他的监护权归谁？生母已故，生父……丁守诚教授的情况特殊。赵永昌的海外资本曾经投过钱，是否可以主张权益？甚至，那孩子本身算‘人’还是‘资产’？”

一阵寒意顺着庄严的脊背爬升。这不再只是理论探讨，每一个问题背后，都连着活生生的、正在受苦的生命。

“你怎么样？”他换了个话题，“陈岩那边？”

苏茗眼神黯淡了一下：“他给了我一份分居协议草案。条款很……公平。小雅的抚养权、财产分割，都很清晰。但最后有一项补充条款：‘若因苏茗女士之克隆体引发任何法律纠纷或财产主张，所产生之一切费用及责任，由苏茗女士独立承担，与陈岩先生及婚生女陈小雅无关。’”

她顿了顿，声音有些发涩：“他律师说，这是标准的风险隔离条款。我能理解，真的。但这感觉就像……他在用法律条文，一笔一划地把我，和我的克隆体，从他和女儿的未来里切割出去。切割得干干净净。”

庄严不知该说什么。安慰是苍白的。他只能问：“你需要什么？”

“我需要法律给我们这些人——这些被编辑的、被克隆的、被嵌合的‘东西’——一个明确的说法。”苏茗抬起头，眼睛里有了些不一样的东西，“我们到底是什么？我们有什么权利？我们该被如何对待？不能总是这样，出了事就临时开会，吵半天没有结论，然后把问题扔回给个体去承受。庄主任，这是不对的。”

就在这时，审判庭的门完全打开了。参会者鱼贯而出，个个面色凝重。彭洁走在最后，和一位头发花白的老律师低声交谈。看到庄严和苏茗，她走了过来。

“不太乐观。”彭洁直截了当，“支持有限承认克隆体权利的声音有，但不够强。主流意见还是‘谨慎观察’、‘个案处理’。最关键的是，现行《民法典》、《继承法》乃至《宪法》，都没有任何条款能直接适用于这种情形。修改法律需要时间，需要社会共识，而我们……”

“我们没有时间。”庄严接过话，“医院里那些基因异常者，他们的病情在变化。西郊那棵树在生长。赵永昌的残余势力还在活动。国际观察团在等着看我们怎么处理。真空里，最先窒息的是弱者。”