第167章 僧侣（2）（2/2）

只要戳中“赋税流失”“伪僧乱政”这两个要害，此事便有八成把握。

朱瑞璋熟门熟路往乾清宫走，刚拐过回廊，就听见里面传来“啪”的一声——不用想，准是老朱又在跟奏折置气。

他也不通报，直接推门进去，果然见朱元璋正皱着眉瞪着案上的折子，手边的茶盏还冒着热气。

“我说你这脾气得改改，当心哪天把御案拍裂了，还得让工部再打一个。”

朱瑞璋说着，径直走到案边，伸手就抄起盘子里的糕点，塞进嘴里嚼得香甜。

朱元璋抬头见是他，眉头瞬间松了大半，

只是故作不满地拍开他的手：“混小子，越来越没规矩！咱这儿是你能随便闯的？糕点是给咱垫肚子的，你倒好，先抢上了。”

随后指着那些奏折骂道：“这群遭瘟的书生，屁大点事儿愣是洋洋洒洒说了几页纸，那纸不要钱的一样，几句话就说清楚的事”

“谁让你藏私，”朱瑞璋没理他这话，嬉皮笑脸地又捏了一块，

“再说咱兄弟俩，分什么你的我的？当年在老家，你抢我半个窝头的时候，怎么不说规矩？”

看着老朱御案上的奏折，朱瑞璋摇头，他当然知道这些人为啥要说这么多。

首先嘛就是规避政治风险，体现严谨态度，

在皇权至上的古代，奏疏的内容若是直接、简略，可能因表述不当被解读为“轻慢”“考虑不周”甚至“忤逆”。

所以官员就会通过引经据典、层层铺垫，既能展现对事情的全面思考，

也能降低因言辞直白而触怒皇帝的风险，本质上也是一种自我保护。

其次嘛就是科举得弊端了，古代官员大多通过科举选拔，而科举考试注重“引经据典、逻辑铺陈”的行文风格。

这种长期形成的写作习惯，会自然延续到奏疏撰写中，导致他们习惯用繁复的论述来支撑观点，而非简洁表达。

最后就是为了证明他们履职尽责，突出事务重要性，

在缺乏现代高效考核机制的古代，详尽的奏疏也是官员向皇帝证明自己“用心办事”的方式。

通过详细描述事件背景、过程、利弊分析，既能凸显事务的复杂性与重要性，

也能体现自己的勤勉与能力，为仕途积累正面印象。

但这招在老朱这里却是行不通的。

老朱讨厌冗长奏书的核心原因，就是他务实治国理念与高效行政需求与文臣“引经据典、铺陈冗余”的奏事风格产生冲突。

冗长奏书会极大的浪费时间，导致关键信息被淹没，严重影响行政效率。

元末官场文风浮夸、不切实际的风气，让老朱深恶痛绝。

他出身底层，更注重奏书能否直接说清问题、提出解决方案，而非堆砌辞藻。

历史上最典型的例子是茹太素，这家伙曾上了一份1.7万字的奏疏，老朱读到6000多字仍然没有实质内容，

盛怒之下将其杖责，后发现核心建议仅有500字。

此事后，老朱更明确要求奏疏“直述其事，勿繁文”。

好评!