第235章 建设性建议（2/2）

“我们可以直接按照合并抵销的原则进行处理，这样既能简化审计流程，又能更清晰地呈现集团整体的财务状况，便于债权人在统一标准下了解集团的真实财务数据，为他们做出让利决策提供准确依据。所以，我同意对这25家公司不进行单独预重整。”

丁老师也表态道：“在评估方面，这25家公司的价值几乎全部体现在内部债权债务上。正如您所说，在集团架构中这些内部债权债务的整体价值为零，它们对集团整体价值评估的影响微乎其微。如果花费大量精力去评估这些对集团价值贡献极小的部分，不仅会浪费评估资源，还可能干扰我们对集团核心资产和业务的评估重点。从满足预重整让债权人让利的目的考虑，确实没有必要对它们单独开展评估工作。因此，我也赞同不单独对这25家公司进行预重整。”

尹律师推了推眼镜，仔细分析后说道：“从法律层面来看，虽然集团内部债权债务抵销需要遵循法律程序，但既然会计处理符合制度要求，并且从集团整体利益和预重整目标出发，对这25家公司不进行单独预重整是具有合理性的。我们可以在法律文件上做好相关的记录和备案，确保抵销行为的合法性。同时，向债权人明确说明情况，让他们从法律层面理解这25家公司的处理方式，避免产生法律纠纷。所以，我也同意这个提议。”

听到三家都同意对这25家公司不单独预重整的提议，盛承廷微微松了一口气：“既然大家达成了共识，那就按照这个方案执行。在后续工作中，一定要妥善保管和跟踪这25家公司的相关数据，以防出现意外情况。我们的最终目标是推动集团预重整顺利进行，让债权人看到集团清晰的财务状况和发展潜力，实现让渡利益、共同发展。”

随着这个问题的确定，预重整工作小组在复杂局势下解决了又一个关键难题，继续朝着拯救山海集团的目标迈进。

盛承廷针对5家正在经营的公司说道：“这5家公司都是激光加工企业，体量小，它们之所以能正常经营，说明它们没有被查封，这至少意味着它们股权很小。我们可以通过向产权交易所挂牌，以公允价值把股权交易出去，就不进行预重整了。”

丰老师沉思片刻后回应：“从审计角度来看，如果这5家公司通过产权交易所挂牌交易，我们需要全面梳理它们的财务状况，确保提供给交易所和潜在买家的财务数据真实、准确、完整。虽然它们股权占比小，但财务审计丝毫不能有遗漏，只有这样才能合理确定公允价值。”