第1114章 背后有高人啊（1/2）

廖东那边的调查还没有明确结果，但网络上的差评，却以超出吕文预期的速度开始升级和扩散。

最初那些空洞的“看不懂”“烂片”“睡着了”的刷屏式差评，虽然烦人，但就像苍蝇嗡嗡叫，除了惹人厌烦，实际杀伤力有限。

一开始大家可能还看不出来，但看得多了，稍微有点判断力的观众，都能看出这些评论的苍白无力，甚至还会激起逆反心理，更加支持《画皮》。

然而，对手显然也明白这一点。在试探性的第一波攻击未能奏效后，更阴险，更具迷惑性的第二波攻势，汹涌而来。

首先，是大量“有内容”的负面长评开始集中出现。

这些长评不再满足于简单的情绪宣泄，而是披上了“理性分析”和“观众感悟”的外衣，试图从逻辑和情感上误导潜在的观影群体。它们像模板一样，在各个平台复制传播。

“满怀期待去看《画皮》，结果大失所望。特效确实不错，但也就只剩下特效了。故事内核极其苍白，无非就是老套的人妖三角恋，看到开头就能猜到结尾。人物动机生硬，情感转变突兀，为了煽情而煽情，完全无法共情。”

这种类型的差评是最多的，看似很有道理，但问题是，商业片的故事，就是要简单，要俗套，要让观众看得懂。

而且《画皮》也不是完全的俗套三角恋，还有“爱与占有”和“责任与牺牲”的深层探讨，以及王生、佩蓉和小唯三人之间复杂的情感张力。

这难道也是为了煽情而煽情？

但很多观众一下子想不到这些，以偏概全的最重要一点就是偏的这部分要看似有道理……

第二种是在针对《画皮》的三观。

“这部电影的三观不敢恭维。美化狐妖插足他人家庭，最后还让她为了爱情牺牲，这传达了什么信号？是不是在暗示小三也有真爱，值得歌颂？这对社会主流价值观是一种冲击和误导，尤其不适合青少年观看。”

这就是断章取义了，扭曲电影主题，将小唯的救赎和牺牲恶意解读为对“第三者”的美化，试图引发道德层面的批判。

“通篇无病呻吟，矫揉造作。周公子演的狐妖就知道装纯卖惨，吕文的将军像个木头，高元元更是全程苦瓜脸。完全感受不到他们之间有什么真情实感，所有的冲突和牺牲都显得那么刻意和虚假。”

这就是在恶意抹黑了，连吕文都能说像块木头，那还能是实话吗？不过还真有人愿意听这一句……

再然后，人家在主攻评分。

豆瓣上《画皮》已经开分了，原本首周末之后稳定在8.5分，现在这是开始出现肉眼可见的下滑。

大量一星和两星的差评集中涌入，这些评分往往伴随着上述模板化的长评或短评。虽然仍有大量真实观众打出四星和五星好评进行对冲，但分数的波动和评分的两极化，本身就容易给观望者造成“影片争议很大”的错觉。

最让吕文恶心的是，他们开始骂网友了。

在某些论坛里，开始流行起一种论调，“现在吹《画皮》的都是一帮跟风狗，真正有品位的人谁看这种商业爆米花电影？”

“不看《画皮》才是高级，看《梅兰芳》或者等《非诚勿扰》才更有格调。”