第802章 立本明察（2/2）

王生本就心虚，叙述难免颠三倒四，细节模糊。阎立本冷不丁问道：“狄判佐当日所着官服，是何种颜色？配何种鱼袋？你言及其评论许相、李侍郎时，他是面向于你，还是侧身？当时在场还有何人？可敢与之对质？”

这些细节，王生如何能凭空编造得圆满？在阎立本抽丝剥茧般的追问下，破绽百出，最终也只能瘫软在地，承认是受郑家指使，构陷狄仁杰。

至于那些伪造的账目与书信，在阎立本这等精通书画、对笔墨纸砚乃至时代气息都极为敏感的行家眼中，更是如同雪地墨迹，清晰可辨其伪。他仔细比对笔锋、墨色、用纸年份，甚至找来州府存档中狄仁杰真正的笔迹对照，伪造之处，无所遁形。

数日之间，阎立本以缜密的心思、高超的问案技巧和不动声色的威严，将郑家与那些胥吏精心编织的罗网，撕扯得七零八落。所有构陷的“证据”，在事实与逻辑面前，皆化为齑粉。

这一日，秋阳正好，阎立本终于传唤了此案的核心人物——狄仁杰。

狄仁杰步入堂中，神色坦然，并无丝毫获罪官员的惶恐之态。他依礼参拜，举止从容。

阎立本凝视他片刻，并未直接告知调查结果，而是随手拿起一份卷宗，问道：“狄判佐，关于前日东市商户殴斗致伤一案，依你之见，若依《唐律》‘斗讼律’，主犯当处杖刑几何？若苦主自愿息讼，又当如何裁量，方可既惩其恶，又恤其情，不致结怨？”

这并非质问，而是考较。

狄仁杰略一沉吟，便朗声应答，不仅引述律条精准无误，更结合案情，分析了双方过错程度、伤害后果、民间惯例以及可能的教化效果，提出了杖刑与赔偿并施，且令其当众赔礼，以化解仇怨的处置方案。言辞清晰，法理与情理交融，令人信服。

阎立本眼中闪过一丝激赏。他又接连问了几个刑名、钱谷方面的疑难问题，狄仁杰皆对答如流，见解卓绝，展现出深厚的学识与卓越的行政才能。

良久，阎立本放下卷宗，看着堂下风姿挺拔、目光清正的青年，心中已然明了。这绝非一个贪墨枉法、诽谤时政的宵小之徒，而是一块蒙尘的璞玉，亟待雕琢。

他缓缓开口，声音中带着一丝不易察觉的慨叹：“汴州之水，险些淹没了明珠。”