第575章（1/2）

车子刚到该县的河道清淤现场，侯亮平就不让当地干部带路，直接走向正在河边劳作的村民。“老乡，这河道清完淤，您觉得怎么样？施工队有没有偷工减料，或者后期敷衍维护的情况？”

一位扛着锄头的老乡停下脚步，笑着说：“之前听说有人挪了钱，后来上面派了督查组，钱退回来了，施工队天天加班干，现在河水清了，夏天再也不怕淹庄稼了！”

侯亮平又让第三方检测人员拿出设备，测量河道清淤深度。“要求清淤1.5米，实测1.62米，超出标准，清淤很彻底；河道边坡的加固层厚度也达标，符合防汛要求。”检测人员拿着数据报告，向侯亮平汇报。

一旁的县水利局长连忙补充：“我们还在河道两岸种了护岸林，既防冲刷，又能改善环境，村民们都很满意。”侯亮平点点头，叮嘱道：“后续要做好护岸林的养护，别让工程成了‘一锤子买卖’。”

离开该县，侯亮平带队去了北方某省的红旗水库。这座水库曾在洪涝中出现渗漏，如今坝体加固一新，泄洪闸也换成了全自动设备。水库管理员老郑，抱着厚厚的监测册迎上来：“侯组长，这是三个月的水位记录，坝体没再出现渗漏，泄洪设备每周测试一次，次次都正常。”

侯亮平接过监测册，仔细翻看每一页的记录，又跟着老郑爬上坝顶。他蹲下身，用手摸了摸坝体的混凝土表面，又让专家组检查防渗层的铺设情况。“防渗层贴合紧密，没有缝隙；混凝土强度抽检合格，坝体加固质量过关。”专家组的结论，让侯亮平稍稍安心。

但验收并非一帆风顺。在北方某省的偏远乡镇，验收组发现一处排水渠的混凝土标号不达标——第三方检测显示，标号仅达到c25，低于要求的c30，长期使用可能出现开裂，影响排水效果。

乡镇负责人脸色发白，连忙解释：“当时赶工期，供应商送错了水泥，后来想着不影响短期使用，就没返工……”“赶工期不能丢质量！”侯亮平打断他，语气坚定，“排水渠是防汛的‘毛细血管’，要是汛期开裂堵塞，下游村庄就可能受灾，必须三天内返工，更换合格混凝土！”

他当即让纪检干部记录情况，又安排专家组留下，指导施工队制定返工方案，确保整改到位。离开前，侯亮平特意叮嘱乡镇负责人：“陆首长说，防汛工程没有‘差不多’，只有‘合格’和‘不合格’，整改完后，我们会回头看，要是再出问题，绝不姑息。”

三天后，侯亮平果然带队“回头看”。此时，该排水渠已全部返工，第三方检测显示混凝土标号达标，防渗效果也符合要求。乡镇负责人红着脸说：“这次真是吸取教训了，以后不管工期多紧，质量都绝不会打折扣。”

验收过程中，群众代表的意见也成了重要参考。在北方某省的清丰县，群众代表收集到村民的建议：“希望在河道旁装几个救生圈，再立些防汛警示标识，夏天孩子们在河边玩，也能多份安全保障。”