第192章 北约成立与“侧翼”警示（1/2）

一九四九年四月，春末夏初的关岛，空气湿热。一份标志着西方阵营军事体系正式成型的消息随着电波传来——北大西洋公约组织（nato）在华盛顿正式签署成立。

陈晓从卡特送来的文件副本中抬起头，长长舒了一口气。北约作为冷战军事格局的基石终于落定，意味着欧洲的防线从概念变成了具有法律约束力的实体，美苏对抗进入了一个更加固化的新阶段。

“陈顾问，看来我们在欧洲的布局终于完善了。”卡特的语气带着一丝如释重负，“有了北约，苏联再想轻举妄动就得掂量掂量。”

陈晓点头表示同意：“确实，北约是马歇尔计划在军事上的必然延伸。经济复兴加上集体防务，西方核心圈算是初步稳住了。这标志着冷战两极格局正式固化，未来几十年的对抗主线基本划定。”

他在随后的分析报告中高度评价了北约的战略意义，视其为“遏制战略走向成熟的里程碑”，认为它有效地将西欧各国与美国绑定，共同构筑了对苏防御的“盾牌”。

然而，当基地内部大多为北约成立感到鼓舞、认为欧洲防线已无忧时，陈晓却在报告末尾笔锋一转，提出了一个被多数人忽略的问题：

“北约的成功强化了欧洲正面的战略态势。但也正因如此，我们更需警惕对手可能采取的‘侧翼’迂回策略。”他在一次由哈里森主持的小范围战略评估会上指出。

“侧翼？”一位海军参谋疑惑道，“你是指地中海？还是北欧？”

“我指的是更广阔的‘侧翼’——亚太地区，特别是东南亚。”陈晓语出惊人。在众人仍聚焦于欧洲集体安全的兴奋中，他这个指向东方的警示显得格外突兀。

会议室安静了一瞬。亚太？除了即将尘埃落定的中国，那里还有什么？

“北约主要针对欧洲，而美国在亚太缺乏同等规模和效力的多边安全机制。”陈晓走到世界地图前，手指划过东南亚星罗棋布的半岛与岛屿，“这里，民族独立运动风起云涌，旧殖民体系正在瓦解。权力真空和动荡环境，正是共产主义思想渗透的温床。”

他特别指出法属印度支那（越南）：“胡志明领导的越盟兼具强烈的民族主义色彩和强大的组织能力，正与法国殖民当局激烈作战。如果西方忽视这片区域，或仅以殖民帝国视角干预，很可能将这些追求独立的力量彻底推向共产主义阵营。”

他回顾了此前的思路：“这也印证了我之前提到的‘非对称’策略。在亚洲，我们不应也无力复制北约式的军事同盟，而应采取更灵活、更具前瞻性的方式。”