第18章 无声的征服(1/2)
**第18章 《无声的征服》**
陈昊的话如同一块巨石投入平静的湖面,在法庭内激荡起层层涟漪。预测一家上市金融公司破产,这需要何等的胆量和……要么是疯子般的狂妄,要么是先知般的笃定。
莫里斯律师在短暂的震惊后,立刻试图反击,指责陈昊危言耸听、扰乱视听,并要求法庭对其不负责任的言论予以训诫。
然而,汉森法官并没有立刻表态。她用手指轻轻敲击着桌面,目光再次扫过陈昊提交的那些关于经济分析的简要材料(这是陈昊提前准备,由安德森律师作为证据附件提交的),又看了看对面气急败坏的莫里斯和他身边那些明显有些底气不足的“异议者”。
陈昊的那番话,逻辑清晰,数据引用准确(基于2004年视角),更重要的是,他指出的风险点,并非空穴来风,在金融圈内部也确实存在小范围的争议,只是被主流乐观情绪所淹没。他那种斩钉截铁的预测,带着一种不容置疑的自信,让人无法简单地将其归为少年的妄语。
“肃静!”汉森法官敲了下法槌,法庭重新安静下来。
她没有对陈昊的预测本身做出评判,而是将话题拉回了法律程序本身。
“本庭的职责是确认遗嘱的有效性及继承程序的合法性,而非评判继承人的投资眼光。”汉森法官缓缓开口,“关于陈启明先生立遗嘱时的精神状态,申请人方已提供了充分的医学证明和见证人证词。异议方未能提供任何实质性证据支持其‘不当影响’的指控。”
她看向莫里斯律师:“莫里斯律师,你方除了对继承人年龄和经验的担忧外,是否有其他法律依据质疑这份遗嘱本身的真实性或合法性?”
莫里斯律师张了张嘴,脸色难看。他们最大的倚仗就是质疑陈昊的能力,以期推动设立信托托管,从而为他们代表的基金会和远房亲戚争取更多操作空间和利益。但在陈昊展现出如此惊人的(哪怕是颇具争议的)洞察力后,单纯“年龄小、没经验”的指控,显得苍白无力。
“法官大人,我们……我们主要是出于对遗产保值增值的担忧……”莫里斯律师的语气软化了不少。
“担忧并非法律依据。”汉森法官打断了他,“至于遗产的管理,那是继承人在合法继承后需要面对的问题,本庭无权越俎代庖。”
她又听取了双方一些关于程序细节的辩论,但气氛已经明显发生了变化。原本倾向于质疑陈昊的一些旁听者,此刻看他的眼神都带上了惊异和重新评估的意味。
安德森律师趁机再次强调了陈昊作为唯一合法继承人的地位,并指出陈启明先生遗嘱中明确表达了希望由血脉至亲亲自继承和管理产业的意愿。
最终,汉森法官做出了裁决。
“基于现有证据,本庭认定,陈启明先生于[日期]立下的遗嘱,是其真实意愿的体现,程序合法,内容有效。陈昊先生作为遗嘱指定的唯一主要继承人,继承权予以确认。异议方所提异议,证据不足,不予支持。”
本章未完,点击下一页继续阅读。