第1355章 微小的失足(2/2)

这就像一颗投入平静湖面的石子,最初的涟漪或许只是局部的震荡,可随着波纹一圈圈扩散,最终会演变成席卷整个湖面的风暴,将所有船只都卷入无序的漩涡里。

然后呢?

这三个字像块浸了水的棉团,堵在喉咙口,吐不出,也咽不下。

将对方彻底控制起来,然后做什么?

接下来的步骤是什么?

这些问题从不是轻飘飘的设问,是缠在决策者心头的迷雾,每一缕都连着局势的走向。

控制本身不过是手段,像用手按住了沸腾的锅,却没关掉灶上的火;它能暂时稳住表面的混乱,却填不满之后该如何的窟窿。

短暂的平静在此时更像一种假象,如同暴风雨来临前的低气压,空气里都裹着未爆发的张力——你知道它不会一直静下去,却猜不透风暴会从哪个方向卷来。

真正的难题,从来都在控制之后。

是将他们彻底消灭,以绝后患?

可消灭二字说出口容易,落在局势里却满是连锁的裂痕:火神重工虽被困住,却仍是战区技术链上的一环,一旦彻底清除,相关的配套协作会立刻断档;更甚者,这种斩草除根的手段会让其他中立势力嗅到恐慌——今天能对火神下狠手,明天会不会轮到自己?

原本脆弱的信任体系会瞬间崩塌,往后再想建立合作,便只剩猜忌与防备。

还是将他们驯化,为己所用?可驯化从不是简单的施压就能达成。

火神重工骨子里的野性,是几十年在竞争与制衡里磨出来的,不是靠几道命令、几重监控就能磨平。

强行扭转其运作逻辑,像要把烈马套上不合身的鞍鞯,表面顺从的背后,藏着随时可能爆发的反噬——技术团队或许会在关键数据里留后手,武装单元可能在执行任务时故意拖滞,这些隐性的抵抗,比明面上的反抗更难收拾,最后非但没为己所用,反而给自己添了个甩不掉的包袱。

亦或是寻找一种更为复杂的平衡,让他们在某种框架下继续存在?

这路径看似稳妥,却藏着无数模糊的边界。

框架该如何划定?

是保留其部分自主权,还是只允许其在限定领域活动?

双方的底线又在哪里?

火神重工能接受的存在方式,与己方需要的可控范围,能否找到重合的区间?

这些问题没有标准答案,每一步权衡都像在走钢丝,偏左一点可能纵容其恢复锋芒,偏右一点又可能逼得对方破罐破摔,将平衡彻底撞碎。

每一种选择,都像裹着利刃的绳索,攥住便要承其风险,松开又恐失其掌控,那些无法忽视的代价,早被他在心里反复掂量了无数遍。

若选择消灭,或许能像掐灭烛火般彻底解决眼前的麻烦,让火神重工这个隐患从此从战区局势里消失。

更甚者,这种斩草除根的决绝,会让那些中立势力陷入集体恐慌——今日能对火神重工下此狠手,明日谁能保证自己不会成为下一个目标?

原本脆弱的信任体系会瞬间崩塌,往后再想建立协作,便只剩猜忌筑成的高墙,连最基础的信息互通都成了奢望。

若选择驯化,或许能在短期内榨取火神重工的技术与资源,让其成为支撑己方战力的工具。

可这种利用不过是饮鸩止渴,表面的利益下藏着更深的隐患:火神重工骨子里的野性,是几十年在竞争与制衡中淬炼出的本能,不是靠几道命令、几重监控就能磨平的。

强行驯化像在火药桶上盖木板,压得住表面的火星,却挡不住底下缓慢燃烧的引线——技术团队会在核心数据里埋下隐性的漏洞,武装单元会在执行任务时故意偏差精度,这些抵抗不会立刻爆发,却会像毒素般慢慢渗透,等到察觉时,早已在己方的运作体系里蔓延,最后非但没换来助力,反而给自己缠上了甩不掉的包袱。

而若选择寻找平衡,让火神重工在划定的框架里继续存在,便意味着从这一刻起,必须时刻保持极致的警惕。

这种警惕不是阶段性的戒备,而是如同绷紧的弓弦,从框架确立的那一刻起就不能有半分松弛——既要防止火神重工借着保留的自主权悄悄恢复实力,突破制衡的边界;又要避免过度压制,逼得对方放弃所有克制,选择破罐破摔。

每一次调整都得在放与收之间找那个毫厘不差的支点,多一分则纵容,少一分则激化,稍有不慎,便会让好不容易维系的平衡彻底碎裂,落得比前两种选择更糟的结局。

这种选择,哪里是在做决策,分明是在刀尖上行走。

脚下是深不见底的深渊,每一步都得踩着风险的边缘,稍有偏差,便可能连带着整个局势一同坠入黑暗。

陈树生的目光重新落回战术屏,火神重工的厂区模型上,代表监控的红点密密麻麻,像困住猛兽的铁笼——可笼子终究是笼子,再坚固的栏杆,也拦不住笼中猛兽对自由的渴望,拦不住其骨子里的野性与本能。

它们或许会暂时收敛爪牙,摆出温顺的姿态,可一旦感受到威胁,或是嗅到突破的机会,便会立刻露出獠牙,做出连自己都无法预料的举动。

火神重工的存在,本身就是一种无法忽视的威胁。

这种威胁不像明火般刺眼,却像暗礁般潜藏在局势的深处,平日里看似平静,可一旦与应激反应碰撞,便可能爆发出毁天灭地的力量,将所有可控的局面推向不可控的边缘。

他忽然想起之前的判断——控制,从来都只是手段,绝非目的。

指尖按下暂停键,战术屏上跳动的数据流瞬间静止,那份掌控在手的错觉也随之消散。

控制住的不过是火神重工的躯体,却没抓住其背后盘根错节的利益与欲望,没按住那些藏在暗处的矛盾与隐患。

真正的难题,从来都在控制之后。

接下来的步骤,哪里是什么待解的谜题,分明是一道无解的困局。

没有标准答案,没有一劳永逸的方案,连所谓的破解,都不过是在诸多风险中选择一个代价相对可控的路径。

这个选择,真的能撑到最后吗?