第138章 山寨来袭（1/2）

“瞬忆”引发的风暴尚未平息，市场的另一面，暗流已化为汹涌的浊浪，拍向“哲牛”这艘刚刚崭露头角的方舟。就在“瞬忆”内测用户数量突破十万，口碑持续发酵之际，数家国内外科技公司，几乎在同一周内，争先恐后地发布了各自品牌的“灵感助手”、“思维伴侣”或“深度联想”功能。其宣传口号、交互界面，甚至演示案例，都与“瞬忆”有着令人瞠目的神似。

率先登场的是国内一家以“快速跟进”闻名的互联网大厂“迅科集团”。其发布的“灵光一闪”助手，在发布会上展示了几乎与“瞬忆”如出一辙的场景：用户写作卡顿，系统提供跨领域关联信息。然而，细看之下，破绽百出。

李壮在办公室里看着直播，气得差点把手中的能量饮料罐捏扁。“妈的！这帮家伙，只抄了个皮毛！”他指着屏幕骂道，“看他们关联的信息，根本就是关键词的生硬堆砌！什么‘宋代瓷器’关联到‘现代陶瓷工艺’，再关联到‘家装瓷砖选购指南’？！这他娘的是什么狗屁深度理解？这根本就是搜索引擎换了个皮肤！”

苏小蕊冷静地调出“迅科”的专利查询和技术分析报告：“他们没有我们的量子-经典混合架构，也没有‘心火’引擎的深度语义理解能力。他们应该是用庞大的语料库和更复杂的神经网络参数，强行模拟‘关联’效果，但缺乏真正的认知逻辑。更重要的是，”她顿了顿，语气凝重，“他们的隐私政策条款模糊，数据使用权限开放得极其宽泛，几乎没有设置我们那样的伦理审查和输出过滤机制。”

张涛看着这些报道，缓缓摇头，引用了《韩非子·五蠹》中的句子：“‘今学者之说人主也，不乘必胜之势，而务行仁义则可以王，是求人主之必及仲尼也。’ 此等企业，不追求技术‘必胜之势’，只务模仿之形，弃伦理之‘仁义’，危矣。”

果然，不到一周时间，“山寨”产品的恶果开始显现。

一家竞争对手推出的“智思助手”，在协助一名高中生撰写关于“人工智能伦理”的论文时，竟主动关联并推荐了几篇鼓吹“技术超人主义”、带有明显反社会倾向的极端文章片段，并提示“此视角新颖，可深化论证”。该提示几乎未加任何风险标注，险些对用户造成严重误导。此事被家长发现并在社交媒体曝光，迅速引发轩然大波。

另一家公司的“灵感引擎”，则被用户抓包其“深度联想”功能，实质是将用户未公开的碎片化笔记和浏览历史，未经充分匿名化便打包卖给了第三方广告商，导致用户收到高度精准、甚至令人毛骨悚然的个性化广告推送。

更普遍的问题是，这些山寨产品由于缺乏真正的理解能力，其提供的“关联”和“提示”常常是荒谬、偏颇甚至错误的，不仅未能帮助用户，反而制造了更多的信息混乱和认知负担。用户从最初的猎奇和尝试，迅速转变为失望和愤怒。“智商税”、“误导引擎”、“隐私黑洞”等负面标签被狠狠贴在这些产品上。

城门失火，殃及池鱼。尽管“哲牛”官方从未将“瞬忆”与这些产品相提并论，但普通的消费者和部分媒体开始将所有这些“具备联想提示功能的ai”混为一谈。“瞬忆”那来之不易的、建立在严谨与可信赖基础上的口碑，受到了不明真相的舆论质疑。一些极端的声音开始叫嚣：“天下ai一般黑！”

“我们必须立刻发表声明，划清界限！”李壮在紧急会议上吼道，“告诉全世界，那帮蠢货搞出来的垃圾，跟咱们的‘瞬忆’根本不是一回事！”

苏小蕊则持更审慎的态度：“公开指责竞争对手风险很高，容易被解读为傲慢或引发更大的舆论混战。我们应该加强我们自身的透明度沟通，主动发布更多关于‘瞬忆’技术原理、伦理框架和隐私保护措施的白皮书或科普视频。”